Ухвала

від 08.06.2015 по справі 922/2415/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" червня 2015 р. Справа № 922/2415/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків (вх.№3217Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "25" травня 2015 р. про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №922/2415/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пєнтаго", м. Харків

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 72095,82 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2015 р. у справі №922/2415/13 (суддя Жиляєв Є.М.) відмовлено в задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, на порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 25.05.2015 р. у справі №922/2415/13 повністю і прийняти нове рішення про задоволення його заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Колегія суддів, в результаті перевірки матеріалів апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішував питання про їх права та обов'язки, мають право подавати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно з частиною 2 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Матеріали апеляційної скарги свідчать, що заявником до скарги взагалі не додано документу, який би свідчив про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі .

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України унормовано, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України - до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику для усунення зазначених порушень.

Одночасно колегія суддів зазначає про те, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 8 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір обраховується у гривнях та копійках. Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

З 01.01.2015 р. розмір мінімальної заробітної плати складає 1218,00 грн.

Приймаючи до уваги викладене, заявник скарги повинен сплатити за подання апеляційної скарги 609,00 грн. судового збору.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 статті 97 ГПК, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами на 10 арк. заявнику - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, м. Харків.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 02.06.2015 р. на 4 арк., описи вкладення до цінного листа від 02.06.2015 р. на 3 арк., фіскальні чеки №3000061424 від 02.06.2015 р. на 3 арк.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.