Ухвала

від 08.06.2015 по справі 815/1544/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 815/1544/15

У Х В А Л А

          08 червня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                     - Стеценко О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження та постанові суду від 24 квітня 2015 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Лановецький завод гумотехнічних виробів" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області з адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Лановецький завод гумотехнічних виробів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах в розмірі 1196,06 гривень.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2015 року було відкрито провадження по справі № 815/1544/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Лановецький завод гумотехнічних виробів" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

24 квітня 2015 року постановою Одеського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Лановецький завод гумотехнічних виробів" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду про відкриття провадження по справі від13.03.2015 року та постанові суду від 24.04.2015 року помилково зазначено назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лановецький завод гумотехнічних виробів", замість правильної назви Товариство з додатковою відповідальністю «Лановецький завод гумотехнічних виробів».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень в текст ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2015 року про відкриття провадження по справі № 815/1544/15 та постанові Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року в частині, що стосується назви відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2015 року про відкриття провадження по справі № 815/1544/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Лановецький завод гумотехнічних виробів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах в розмірі 1196,06 гривень, та по всьому тексту ухвали зазначити назву відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Лановецький завод гумотехнічних виробів» .

Внести виправлення в текст постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року по справі № 815/1544/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Лановецький завод гумотехнічних виробів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах в розмірі 1196,06 гривень, та по всьому тексту постанови зазначити назву відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Лановецький завод гумотехнічних виробів» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                       Стеценко О.О.