Постанова
від 12.05.2015 по справі 826/3274/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року № 826/3274/15

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Великій Васильківській, 81-а, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТР-Ресурс" про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТР-Ресурс" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 7 451 557,72 грн.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження у справі за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте кореспонденція суду повернулася з відміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання».

За правилами, встановленими пунктом 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на Податковий кодекс України та зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ПТР-Ресурс" не сплачено узгоджене грошове зобов'язання з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 7 451 557, 72 грн.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПТР-Ресурс" є юридичною особою та перебуває на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві, ідентифікаційний код юридичної особи 38291894, місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Отто Шмідта, 18.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі акту перевірки Державною податковою інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 10 лютого 2014 року №826/15405/13-а винесено податкове повідомлення-рішення від 4 липня 2013 року № 10826552207, яким збільшено Товариству з обмеженою відповідальністю "ПТР-Ресурс" суму грошового зобов'язання в розмірі 6 999 881 грн., з якої: за основним платежем - 5 599 905 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 1 399 976 грн. за платежем: податок на додану вартість, код платежу 11021000.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням товариство оскаржило його до суду. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2013 року у справі № 826/15405/13-а, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2014 року, у задоволенні позову ТОВ "ПТР Ресурс" відмовлено.

На підставі акту перевірки Державною податковою інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 23 жовтня 2014 року №353/26-59-15-03-85 винесено податкове повідомлення-рішення від 3 листопада 2014 року № 0043121503, яким збільшено Товариству з обмеженою відповідальністю "ПТР-Ресурс" суму грошового зобов'язання в розмірі 170 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями за платежем: податок на додану вартість, код платежу 140010100.

Згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 рік товариство відповідача самостійно визначило податок на прибуток у розмірі 1000 грн.

Крім того, згідно розрахунку позивача залишок несплаченої пені на початок 2015 року складає 451 521, 11 грн.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України).

Згідно пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Проте відповідачем не сплачено узгоджену суму грошового зобов'язання з податку на прибуток, на додану вартість та штрафні санкції за несвоєчасність подання податкової звітності у розмір 7 451 557, 72 грн.

На адресу відповідача направлялась податкова вимога № 3832-25 від 31 березня 2014 року на податкову заборгованість у розмірі 1000 грн.

Станом на день розгляду спору заборгованість в розмірі 7 452 557, 72 грн. відповідачем не сплачена, вимога відповідачем оскаржена.

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Згідно підпункту 20.1.34. статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму боргу у розмірі 7 452 557, 72 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, податковий борг є узгодженим, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та визнає їх такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 98, 160-163, 183 2 , 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТР-Ресурс" (04107, м. Київ, вул. Отто Шмідта, 18, ідентифікаційний номер 38291894) до Державного бюджету податкову заборгованість з податку на прибуток у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. на бюджетний рахунок № 33118318700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 11021000), з податку на додану вартість у розмірі 7 451 557 (сім мільйонів чотириста п"ятдесят одна тисяча п"ятсот п"ятдесят сім) грн. 72 коп. на бюджетний рахунок № 31119029700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 14010100).

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Відповідно до пунктів 9, 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева

Дата ухвалення рішення12.05.2015
Оприлюднено10.06.2015
Номер документу44678961
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/3274/15

Постанова від 12.05.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Ухвала від 02.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні