Постанова

від 04.06.2015 по справі 803/1559/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Справа № 876/9045/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Каралюса В.М.,

суддів: Затолочного В.С.,Матковської З.М.,

розглянувши в письмовому провадженні в м. Львові апеляційну скаргу Приватного підприємства «Будівельно-транспортні роботи - С» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 08.09.2014 року у справі за позовом Володимир Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Приватного підприємства «Будівельно-транспортні роботи-С про стягнення податкового боргу-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Володимир-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі Володимир-Волинська ОДПІ) в серпні 2014 року звернулася з позовом до Приватного підприємства «Будівельно-транспортні роботи-С» (далі - ПП «Будівельно-транспортні роботи-С») та просила стягнути з відповідача в користь держави податковий борг в розмірі 499 293,18 грн.

В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що ПП «Будівельно-транспортні роботи-С» зареєстроване як суб'єкт господарської діяльності, перебуває на обліку як платник податків у Луцькій ОДПІ та відповідно до статтей 16, 38 Податкового кодексу України зобов'язане сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом. Проте, відповідач свої зобов'язання щодо сплати податків та інших обов'язкових платежів належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла податкова заборгованість в загальному розмірі 499 293,18 грн.

27 серпня 2014 року позивачем подано заяву про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути до державного бюджету податковий борг в сумі 100 776,30 грн. за рахунок готівкових коштів, що належить ПП «Будівельно-транспортні роботи-С».

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 08.09.2014 року позов задоволено повністю. Стягнуто за рахунок готівкових коштів Приватного підприємства «Будівельно-транспортні роботи-С» на користь держави податковий борг в розмірі 100 776 ,30 грн.

Постанова суду мотивована тим, що вищевказаний податковий борг має місце та добровільно відповідачем не сплачений.

З вищевказаною постановою не погодився апелянт, ПП «Будівельно транспортні роботи-С», який звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить оскаржувану постанову скасувати та винести нову постанову, якою в позові відмовити повністю.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що при винесенні оскаржуваної постанови, судом неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи. Апелянт вказує на те, що податкові повідомлення-рішення на підставі яких виник податковий борг судами різних інстанцій скасовані.

Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи станом на 08 вересня 2014 року за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 100 776,30 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки

Як вказує позивач податковий борг з податку на додану вартість виник через несплату відповідачем узгоджених сум грошових зобов'язань, самостійно визначених в податкових деклараціях з податку на додану вартість за квітень 2014 року в сумі 26 140 грн., за травень 2014 року в сумі 69 620 грн., в уточнюючому розрахунку за листопад 2013 року в сумі 3 993,00 грн. та заборгованості по пені з ПДВ за період з 30.11.2013 року по 23.07.2014 року на суму 903,30 грн.

У відповідності до вимог пункту 59.1. статті 59 ПК України Луцькою ОДПІ відповідачу надсилалась податкова вимога від 18.09.2013 року № 1584/22, яка залишились без належного реагування.

Вказана податкова вимога платником податків у визначеному законом порядку не оскаржена та недійсною не визнана. В добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашена.

Як вбачається з матеріалів справи податкова заборгованість виникла на підставі слідуючих податкових повідомлень-рішень; від 30.11.2010 року № 0000652302/0-13336/23, № 0000662302/0-133335/23, № 0000672302/0-133334/23, від 15.12.2010 року № 0000652302/1-133335/23, № 00006672302/0-133334/23, № 0000672302/2-13979/23 та від 24.12.2010 року № 0000652302/2/14283, № 0000662302/2/14281, № 0000672302/2/14282.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 13.05.2011 року вищевказані податкові повідомлення-рішення скасовані.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012 року постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою в позові відмовлено.

Як вбачається з Ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.09.2014 року постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012 року скасовано, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13.05.2011 року залишено без змін.

Таким чином на момент розгляду даної апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що податкові повідомлення-рішення на підставі яких виникла податкова заборгованість скасовані, а тому відсутні підстави для стягнення такої податкової заборгованості.

При вказаних обставинах вимоги апелянта є підставними та підлягають до задоволення.

З огляду на те, що судом першої інстанції рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що оскаржувану постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 року слід скасувати та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги Приватного підприємства «Будівельно транспортні роботи - С» задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 11, 99, 100, 183-2, 195, 197, 198, 202, 205, 207, 244-2254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Будівельно транспортні роботи - С» задовольнити.

Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року по справі №803/1559/14 скасувати, та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову Володимир Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Приватного підприємства «Будівельно-транспортні роботи-С про стягнення податкового боргу відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.М. Каралюс

Судді : В.С.Затолочний

З.М.Матковська