Ухвала

від 23.11.2007 по справі 2-23/2007

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 23/2007 рік

Справа

№ 2- 23/2007 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада

2007 року  Чугуївський міський суд

Харківської області у складі: головуючого - судці Ковригіна О.С.  при секретарі Фатєєвої С. М.  розглянувши у судовому засіданні в залі суду

в м.  Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_1

звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки.

В

судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та

підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони домовляються, 

що вони визнають право кожного на вільне користування житловим

будинком,  кожен відповідно до своєї долі

за умов: забезпечення використання землі по цільовому призначенні; додержання

вимог законодавства про охорону навколишнього середовища та норм і правил

санітарної гігієни подвір'я в чистоті та порядку,  дотримуватись можливості вільного проходу

Сторін по подвір'ю.

За умов

цієї мирової угодиОСОБА_2. зобов'язується не чинити перешкод ОСОБА_1вільно

користуватися подвір'ям,  а такожОСОБА_2.

зобов'язується звільнити подвір'я від автотранспорту і ставити свій автомобіль

з боку будинку зі сторони сусіда ОСОБА_3 з 15 березня 2008 року. Вхід у

спільний будинок залишається як і раніше встановленим сторонами порядком.  До 15.03.2008 рокуОСОБА_2. повинен створити

умови з тим,  щоб у разі необхідності для

стоянки автомобіля в подвір'ї було достатньо місця для вільного проходу сусідці

ОСОБА_1до своєї частини будинку та при будинкових споруд,  а в зимовий період,  якщо автомобіль знаходиться на подвір'ї,  прочищати снігові замети навколо автомобіля,  а сніг виносити за двір.

Сторони

домовились не заважати один одному в користуванні загальним подвір'ям,  загальним будинком і не перешкоджати один

одному у здійсненні заходів з обслуговування будинку,  кожен зі своєї сторони.

У разі

необхідності улаштування ОСОБА_2. водопроводу, 

при наявності відповідного дозволу і узгоджень передбачених

законодавством України,  ОСОБА_1. не

повинна перешкоджати у здійсненні робіт по улаштуванню водопроводу,  аОСОБА_2. повинен здійснити всі роботи у

найкоротший часі таким чином,  щоб при

будівництві виконувати роботи акуратно не завдаючи перепон для користування

подвір'ям ОСОБА_1.,  а після закінчення

будівництва водопроводу привести подвір'я в первісний стан який існував до

цього.

ОСОБА_2.

при необхідності може улаштувати на своїй частині подвір'я зливну яму,  яка повинна відповідати вимогам санітарних

норм і правил,  при її використанні додержуватися

своєчасного вивозу нечистот.

ОСОБА_2.

зобов'язується також привести в порядок ворота та калитку і пофарбувати їх.

Зазначена

спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки

такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачено  ст. 

206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у

відповідності

до       ст.  175,  п.4 ч. 1  ст. 

205 ЦПК       України       ухвалою       закриває провадження у справі.

Керуючись  ст.  

ст.  175, 205, 206 ЦПК

України,  суд -

Ухвалив    :

Визнати мирову

угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах :

ОСОБА_2.

зобов'язується не чинити перешкод ОСОБА_1вільно користуватися подвір'ям,  а такожОСОБА_2. зобов'язується звільнити

подвір'я від автотранспорту і ставити свій автомобіль з боку будинку зі сторони

сусіда ОСОБА_3 з 15 березня 2008 року. Вхід у спільний будинок залишається як і

раніше встановленим сторонами порядком. 

До 15.03.2008 р.ОСОБА_2. повинен створити умови з тим,  щоб у разі необхідності для стоянки

автомобіля в подвір'ї було достатньо місця для вільного проходу сусідці

ОСОБА_1до своєї частини будинку та при будинкових споруд,  а в зимовий період,  якщо автомобіль знаходиться на подвір'ї,  прочищати снігові замети навколо

автомобіля,  а сніг виносити за двір.

Сторони

домовились не заважати один одному в користуванні загальним подвір'ям,  загальним будинком і не перешкоджати один одному

у здійсненні заходів з обслуговування будинку, 

кожен зі своєї сторони.

У разі

необхідності улаштування ОСОБА_2. водопроводу, 

при наявності відповідного дозволу і узгоджень передбачених

законодавством України,  ОСОБА_1. не

повинна перешкоджати у здійсненні робіт по улаштуванню водопроводу,  аОСОБА_2. повинен здійснити всі роботи у

найкоротший часі таким чином,  щоб при

будівництві виконувати роботи акуратно не завдаючи перепон для користування

подвір'ям ОСОБА_1.,  а після закінчення

будівництва водопроводу привести подвір'я в первісний стан який існував до

цього.

ОСОБА_2.

при необхідності може улаштувати на своїй частині подвір'я зливну яму,  яка повинна відповідати вимогам санітарних

норм і правил,  при її використанні

додержуватися своєчасного вивозу нечистот.

ОСОБА_2.

зобов'язується також привести в порядок ворота та калитку і пофарбувати їх.

Провадження по

справі закрити.

Ухвала

може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд

першої

інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про

апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в

порядку

ч. 4         ст.  295 ЦПК України.