Справа №-2-н-106/2007р
Справа №-2-н-106/2007р.
Ухвала
про повернення заяви як неподаної
20 листопада 2007 року
Суддя
Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. Розглянувши заяву
ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Харківського головного
регіонального управління ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
видачу судового наказу, -
встановив:
Заявник
звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу. Ухвалою від 07.11.2007
року Судді Чугуївського міського суду Харківської області, заява ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» в
особі філії «Харківського головного регіонального управління ЗАТ комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, була залишений без руху та до 19.11.2007 року
був наданий строк для усунення недоліків заяви,
а саме: немає квитанції про сплату держмита, пеня в наказному провадженні не
розглядається.
Керуючись ст. 121 п.2 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву
ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Харківського головного
регіонального управління ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, вважати неподаною та повернути позивачу.
Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Чугуївський міський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2007 |
Оприлюднено | 01.09.2009 |
Номер документу | 4468560 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чугуївський міський суд Харківської області
Слурденко О.І.
Цивільне
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Угриновська Л.Я.
Цивільне
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Петренко А.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні