Ухвала

від 02.06.2015 по справі 2а-4248/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 червня 2015 року № 2а-4248/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.

за участю представника відповідача - Легуцького І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Енергія-Плюс" до Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області про визнання неправомірними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Енергія-Плюс" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області про визнання неправомірними дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.04.2015 року часткоко задоволено касаційну скаргу ДПІ у Самбірському районі Львівської області, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2012 року скасовано, а спрау направлено на новий розгляд.

Ухвалою суду від 30.04.2015 року справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

Позивач 19.05.2015 року та 02.06.2015 року в судові засідання явки представника не забезпечив, кореспонденція про направлення судових повісток була повернена поштовим відділенням із відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться», хоча суд відправляв кореспонденцію на адресу вказану у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з неявкою позивача.

Відповідно до п.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно ч.1 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, так як позивач повторно не прибув у судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд вважає за необхідне вказати на те, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов'язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 р. у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Суд розцінює неприбуття в судові засідання позивача, як втрату ним процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.155, ст. 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного підприємства "Енергія-Плюс" до Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області про визнання неправомірними дій - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 05.02.2015 року.