Рішення

від 08.06.2015 по справі 303/1933/15-ц

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/1933/15-ц

2/303/1310/15

Номер рядка стат. звіту - 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.,

при секретарі Федорці В.В.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТРАНС ЛТД», ОСОБА_4, ОСОБА_1 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути достроково солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТРАНС ЛТД», ОСОБА_4, ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №00031666 від 23.09.2011 року в розмірі 40282 (сорок тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 51 коп., у тому числі: 32467,15 грн. - заборгованість за кредитом; 4458,90 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 3356,46 грн. - пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків та судовий збір у сумі 402 (чотириста дві) грн. 83 коп., що в загальній сумі становить 40685 (сорок тисяч шістсот вісімдесят п'ять)грн. 34 коп.

Позов мотивує тим, що відповідно до кредитного договору №00031666 від 23.09.2011 року, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» був наданий кредит ТзОВ «ЕКО ТРАНС ЛТД» у сумі 203000,00 гривень з терміном повернення до 23 вересня 2014 року із сплатою 21,00% річних за користування кредитними коштами. В забезпечення зобов'язання за вказаним кредитним договором між банком і ОСОБА_4 укладено договір поруки №8623/4046/312345 від 23.09.2011 р. Крім того, додатково, був укладений договір поруки з ОСОБА_1 за №8618/4046/312345 від 23.09.2011 р.

У зв'язку з неналежним виконанням позичальником та поручителями взятих на себе зобов'язань за кредитним договором №00031666 від 23.09.2011 року, станом на 16.01.2015 року заборгованість за останнім складає 40282 (сорок тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 51 коп., у тому числі: 32467,15 грн. - заборгованість за кредитом; 4458,90 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 3356,46 грн. - пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків та судовий збір у сумі 402 (чотириста дві) грн. 83 коп., що в загальній сумі становить 40685 (сорок тисяч шістсот вісімдесят п'ять)грн. 34 коп.

Представник позивача ОСОБА_6 надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд їх задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, він же представник відповідача ТзОВ «ЕКО ТРАНС ЛТД» в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, але просив суд у разі задоволення позову відстрочити виконання рішення суду на строк 3 (три) місяці.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази у справі, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 23.09.2011 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі начальника Мукачівського відділення Закарпатської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_7 та ТзОВ «ЕКО ТРАНС ЛТД» укладено кредитний договір №00031666, на підставі якого відповідачу наданий кредит у сумі 203000,00 гривень з терміном повернення до 23 вересня 2014 року із сплатою 21,00% річних за користування кредитними коштами.

В забезпечення зобов'язання за вказаним кредитним договором між банком і ОСОБА_4, ОСОБА_1 23.09.2011 року укладено договір поруки №8623/4046/312345 та №8618/4046/312345 відповідно.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №00031666 станом на 16.01.2015 року заборгованість за ТзОВ «ЕКО ТРАНС ЛТД» складає 40282 (сорок тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 51 коп., у тому числі: 32467,15 грн. - заборгованість за кредитом; 4458,90 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 3356,46 грн. - пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків та судовий збір у сумі 402 (чотириста дві) грн. 83 коп., що в загальній сумі становить 40685 (сорок тисяч шістсот вісімдесят п'ять)грн. 34 коп.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

За ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до норм ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя

Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТРАНС ЛТД», ОСОБА_4, ОСОБА_1 є такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З врахуванням того, що сума заборгованості відповідачів перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» складає 40282,51 грн., ТзОВ «ЕКО ТРАНС ЛТД» знаходиться у важкому економічному становищі, суд вважає, що слід відстрочити виконання рішення суду на строк 3 (три) місяці з дня набрання ним законної сили.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 611, 612, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, 223, 373 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити.

Стягнути достроково солідарно з ТзОВ «ЕКО ТРАНС ЛТД» (код ЄДРПОУ 22106710), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_1, в користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ, вул. Лєскова, 9, р/р № 3519318, МФО 312345, код ЄДРПОУ 22090417) заборгованість за кредитним договором №00031666 від 23.09.2011 року в розмірі 40282 (сорок тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 51 коп., у тому числі: 32467,15 грн. - заборгованість за кредитом; 4458,90 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 3356,46 грн. - пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків та судовий збір у сумі 402 (чотириста дві) грн. 83 коп., що в загальній сумі становить 40685 (сорок тисяч шістсот вісімдесят п'ять)грн. 34 коп.

Відстрочити виконання рішення суду на строк 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський