Ухвала
від 08.06.2015 по справі 496/2358/15-ц
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/2358/15

Провадження № 2/496/1146/15

У Х В А Л А

"08" червня 2015 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є., розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний», ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу не дійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний», ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу не дійсним.

05.06.2015 року представник позивачів звернувся з заявою про витребування доказів в якій просить: витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Одеса, вул. Канатна, 85), копію нотаріальної справи, що стосується відчуження ОСОБА_4 земельної ділянки за кадастровим номером №5121081400:01:002:0473; витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_1)завірені копії документів, що надійшли з ПАТ АБ „ПівденнийВ» , ймовірно 04.02.2014 року, про розірвання договорів іпотеки за номерами 372,373,374 та про зняття будь-яких обтяжень на земельні ділянки за кадастровими номерами 5121081400:01:002:0471, 5121081400:01:002:0472, 5121081400:01:002:0473.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

З огляду на зазначене суд вважає, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Одеса, вул. Канатна, 85), копію нотаріальної справи, що стосується відчуження ОСОБА_4 земельної ділянки за кадастровим номером №5121081400:01:002:0473.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) завірені копії документів, що надійшли з ПАТ АБ „ПівденнийВ» , ймовірно 04.02.2014 року, про розірвання договорів іпотеки за номерами 372,373,374 та про зняття будь-яких обтяжень на земельні ділянки за кадастровими номерами 5121081400:01:002:0471, 5121081400:01:002:0472, 5121081400:01:002:0473.

Ухвалу направити на виконання.

Ухвала підлягає виконанню на протязі 10 дні з моменту отримання та оскарженню не підлягає.

Суддя Груца Є.Є.

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення08.06.2015
Оприлюднено12.06.2015
Номер документу44696774
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —496/2358/15-ц

Ухвала від 08.09.2015

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Груца Є. Є.

Ухвала від 02.07.2015

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Груца Є. Є.

Ухвала від 08.06.2015

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Груца Є. Є.

Ухвала від 28.05.2015

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Груца Є. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні