Рішення
від 04.06.2015 по справі 520/2947/15-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/2947/15-ц

Провадження № 2/520/2578/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Гудова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у місті Одесі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2015 року позивач звернувся до суду з позовними заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту за № 8142381212БН/2014-08 від 01 серпня 2014 року у розмірі 9548 грн. 16 коп., посилаючись на невиконання умов договору.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та, оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01 серпня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 8142381212БН/2014-08, за яким сторони домовилися про те, що позивач відкриває відповідачеві поточний рахунок за № НОМЕР_1 зі строком дії кредитної лінії до 29 липня 2016 року та надає відповідачеві кредит з лімітом кредитної лінії у розмірі не більше 9800 грн. 00 коп.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Позивач виконав взяті на себе договірні зобов'язання, однак позичальник не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, порушує умови кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 03 березня 2015 року, у нього виникла заборгованість у загальній сумі 9548 грн. 16 коп., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитною лінією - 8177 грн. 44 коп.; простроченої заборгованості за процентами - 815 грн. 11 коп.; пені - 555 грн. 61 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позовна заява підлягає задоволенню, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у місті Одесі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ у місті Одесі ГУДМС України в Одеській області 22 лютого 2013 року, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Одесі, МФО 328118, код за ЄДРПОУ 09805053, заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту за № 8142381212БН/2014-08 від 01 серпня 2014 року, станом на 03 березня 2015 року, у загальній сумі - 9548 (дев'ять тисяч п'ятсот сорок вісім) грн. 16 (шістнадцять) коп., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитною лінією - 8177 (вісім тисяч сто сімдесят сім) грн. 44 (сорок чотири) коп.; простроченої заборгованості за процентами - 815 (вісімсот п'ятнадцять) грн. 11 (одинадцять) коп.; пені - 555 (п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 61 (шістдесят одна) коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ у місті Одесі ГУДМС України в Одеській області 22 лютого 2013 року, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Одесі, МФО 328118, код за ЄДРПОУ 09805053 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Пучкова І. М.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення04.06.2015
Оприлюднено12.06.2015
Номер документу44697083
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/2947/15-ц

Ухвала від 06.11.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Рішення від 04.06.2015

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 04.03.2015

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні