Ухвала

від 10.01.2013 по справі 5010/1534/2012-18/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 січня 2013 р. Справа № 5010/1534/2012-18/64

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П.,при секретарі судового засідання Михайлюк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

49094, м.Дніпропетровськ, вул.,Набережна Перемоги буд.,50

Адреса для листування: 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача: Приватного підприємства "Фенікс-вікна"

76007, м.Івано-Франківськ, вул.Б.Хмельницького, буд.,84 корп.2, кв.62

про стягнення заборгованості за Договором №б/н від 20.07.2011р., в розмірі 31 488, 49 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача : Гук А.С. ( довіреність № 56 від 22.01.10р.)-представник

Від відповідача - не з"явились

ВСТАНОВИВ:Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Івано - Франківської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Фенікс-вікна" про стягнення заборгованості за Договором №б/н від 20.07.2011р., в розмірі 31488.49 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2012 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 10.01.2013 р.

У судове засідання відповідач не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 10.01.13р., причин неявки не повідомив , відзив на позов не надав.

На підставі наведеного та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд , вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст.42, 43, п.1 ч.1 ст. 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 23.01.13 р.о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"