Постанова

від 20.08.2013 по справі 3-229

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 3-229

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2013 р. смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

не одруженого, працюючого пастухом КСП "Зоря", раніше судимого:

- 1). 06.04.2005 року Червоноармійським районним судом

Житомирської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 8 років

позбавлення волі;

2). 24.09.2010 року Червоноармійським районним судом

Житомирської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 240 годин

громадських робіт;

3). 27.04.2011 року Червоноармійським районним судом Житомирської

області за ст. ст. 389 ч. 2, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,- перебуваючого під адміністративним наглядом згідно постанови Червоноармійського районного суду Житомирської області від

13.07.2012 року.-

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, будучи раніше протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, повторно протягом року, а саме: 03 червня 2013 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на відмітку до Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Він же 14 червня 2013 року о 23 год. 16 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 03 червня 2013 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на відмітку до Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області та 14 червня 2013 року перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 233214 від 27.06.2013 року та серії ЖИ № 233215 від 02.07.2012 року з його власноручними поясненнями на них, в яких він визнав факт порушення правил адміністративного нагляду, реєстраційним листом та постановою Червоноармійського райсуду від 31.10.2012року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 34, 35, ч.1 ст.187, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц