Ухвала

від 05.06.2015 по справі 373/1628/15-к

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1628/15-к

У Х В А Л А

м. Переяслав-Хмельницький 05 червня 2015 року

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження

Старшого слідчого Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури, ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури, ОСОБА_2

про обшук.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах та кримінальному провадженню, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

30.03.2015 року на підставі звернення ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вимагання у нього грошових коштів, як неправомірної вигоди начальником КП «Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства» ОСОБА_4 .

За вказаним фактом 30 березня 2015 року порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та відомості по даному факту були внесені до ЄРДР під №42015110240000017.

З клопотання слідчого та матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 , 27.05.2015 під час зустрічі з представником учасників ТОВ «Грін-Терра» ОСОБА_3 висунув незаконну вимогу щодо передачі йому грошових коштів в сумі 105,5 тис. грн. за вивіз протягом вересня - жовтня 2014 року твердих побутових відходів з приватного сектору мікрорайону "Підварки" м. Переяслав-Хмельницького працівниками КП «Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства» через свою довірену особу ОСОБА_5 .

Слідчим в клопотанні вказано, що на посаді директора ТОВ «Грін-Терра» (ЄДРПОУ 35171009) працював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Хряцька, Герцаївського району, Чернівецької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого у даний час звільнили із займаної посади.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про вказане домоволодіння у АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності належить ОСОБА_5 .

Добровільно проникнути до вказаного приміщення з метою перевірки версії органу досудового розслідування та вилучення речових доказів іншим законним шляхом, а ніж проведенням обшуку неможливо.

Слідчий зазначив, що в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , можуть міститись грошові кошти, письмові вказівки, спрямовані на вчинення злочину, чи пов`язані з його вчиненням, договори, чернетки та документи, пов`язані з вчиненням вказаного злочину, які в подальшому можуть бути речовими доказами у даній справі.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку з цим клопотання має бути задоволено, оскільки необхідно виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234-235, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури, ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку в житлі, які належать ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 , де він і проживає, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень, відшукання предметів, які в подальшому можуть мати значення речових доказів та майна, яке було здобуте у результаті їх вчинення, а саме: грошові кошти, письмові вказівки, спрямовані на вчинення злочину, чи пов`язані з його вчиненням, договори, чернетки та документи, пов`язані з вчиненням вказаного злочину.

Строк дії ухвали: до 30 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1