Постанова
від 02.06.2015 по справі 807/816/15
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/816/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.

за участю:

позивача: Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області , представник не з'явився,

відповідача: Приватне сільськогосподарське підприємство "Ватра" , представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Ватра" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства "Ватра" про стягнення заборгованості.

В судове засідання позивач не з'явився та не забезпечив явку свого представника, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання повторно не з'явився та не забезпечив явку свого представника, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, а відтак згідно ст. 35 КАС України сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

У відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без на поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено підставі наявних у ній доказів.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Приватне сільськогосподарське підприємство «Ватра» - зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Ужгородському районі, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, визначений ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування " № 400/97 - ВР від 26.06.97 р., а з 01.01.2004 р. також, як платник страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058.

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування"(400/97-ВР), для платників збору, визначених п. 1 ст. 1 цього Закону, об'єктом сплати є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподаткування.

Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в період до 01.01.2004 р. визначений інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. N 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за N 64/8663 (надалі Інструкція №21-1 від 19.12.2003 р.).

Ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003 р., який набрав чинності з 01.01.2004 р., встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", який діяв до набрання чинності цим Законом.

Нижче наведені громадяни працювали у Приватному сільськогосподарському підприємстві «Ватра» в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях, що підтверджується довідками, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та копіями витягів з трудових книжок (а.с. 26-37):

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

П.п. 6.8 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яким відповідно до п.п.6.4. п. 6 Інструкції розмір сум відшкодування на поточний рік визначається щорічно.

У разі зміни розміру пенсії, або настання обставин, які впливають на суму відшкодування, органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Листом УПФ України в Ужгородському районі від 17.01.2015 р. за №207/03 відповідачу було надіслано Розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій з 2015 року, який він отримав 20.01.2015 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 14-15).

Проте, в порушення зазначених вимог Закону, Приватне сільськогосподарське підприємство «Ватра» належного відшкодування суми виплаченої громадянам вказаним вище пільгової пенсії та витрат на її доставку не здійснило.

За період березень-квітень 2015 року згідно розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій підлягало сплаті 8 345,52 грн.

ОСОБА_1 - загальна сума витрат, які підлягає відшкодуванню за період березень-квітень 2015 року складає 1881,34 грн. (загальна сума пенсії за березень 940,67 грн.+поштова доставка 0 грн. (отримує пенсію через банківську установу), загальна сума пенсії за квітень 940,67 грн. Частка відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій даним підприємством за ОСОБА_1 становить 100%.

ОСОБА_2 - загальна сума витрат, які підлягає відшкодуванню за період березень-квітень 2015 року складає 2162,56 грн. (загальна сума пенсії за березень 1081,28 грн.+поштова доставка 0 грн. (отримує пенсію через банківську установу), загальна сума пенсії за квітень 1081,28 грн. Частка відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій даним підприємством за ОСОБА_2 становить 100%.

ОСОБА_3 (загальна сума витрат, яка підлягає відшкодуванню за період березень-квітень 2015 року складає 2 409,38 грн. (розмір доставленої пенсії 2372,38 грн.+поштова доставка - 37,00 грн.).

Частка відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій даним підприємством за ОСОБА_3 становить 100%.

Згідно Наказу Державного комітету зв'язку та інформатизації від 22.07.2004 року Про затвердження тарифів на оплату послуг пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги, розмір плати у відсотках від суми становить: у місті - 079%, у селі та смт. - 1.56%; Даний громадянин проживає у сільській місцевості, тому розмір плати за поштову доставку пільгової пенсії становить 1,56%.

ОСОБА_4 (загальна сума витрат, яка підлягає відшкодуванню за період березень-квітень 2015 року складає 1 892,24 грн. (розмір доставленої пенсії 1863,18 грн.+поштова доставка - 29,06 грн.).

Частка відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій даним підприємством за ОСОБА_4 становить 100%.

Згідно Наказу Державного комітету зв'язку та інформатизації від 22.07.2004 року Про затвердження тарифів на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги, розмір плати у відсотках від суми становить: у місті - 079%. у селі та смт. - 1,56%; Даний громадянин проживає у сільській місцевості, тому розмір плати за поштову доставку пільгової пенсії становить 1,56%.

Отже, заборгованість за період березень-квітень 2015 року по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій Приватного сільськогосподарського підприємства «Ватра» складає 8345,52 грн.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Ватра" про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного Сільськогосподарського підприємства «Ватра» (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Концово, вул. Миру, 94, код ЄДРПОУ 13591327) на користь управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п."б - з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"" за період березень-квітень 2015 року в сумі 8 345,52 грн. (вісім тисяч триста сорок п'ять гривень п'ятдесят дві копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

СуддяП.П. Микуляк

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.06.2015
Оприлюднено12.06.2015
Номер документу44706635
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/816/15

Постанова від 02.06.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Микуляк П.П.

Ухвала від 08.05.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Микуляк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні