Ухвала

від 23.05.2012 по справі 2а-3829/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" травня 2012 р. Справа № 2a-3829/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши клопотання ТзОВ "Укрнафтогазмонтаж" про повернення судового збору сплаченого при поданні адміністративного позову до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000932301, № 0000902301 від 25.07.2011 р., визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "Укрнафтогазмонтаж" звернулося до суду з клопотанням про повернення судового збору сплаченого при поданні адміністративного позову до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000932301, № 0000902301 від 25.07.2011 р., визнання протиправними дій. Представник заявника, у вказаній заяві просить повернути кошти (судовий збір) в розмірі 1970,00грн., які помилково сплачені на неналежний розрахунковий рахунок призначений для сплати судового збору .

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до абз. 1 ч. 1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні з адміністративним позовом сплатив кошти у розмірі 1970,00грн., згідно платіжного доручення №36 від 08.11.2011 р. Однак, вказані кошти сплачені на неналежний розрахунковий рахунок, у зв'язку з чим судом 14.11.2011 року винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення. Зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

З врахуванням того, що кошти сплачені позивачем при подані адміністративного позову не на розрахунковий рахунок, на якому обліковується кошти державного бюджету сплачені, як судовий збір, та відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підстави для повернення коштів відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволені заяви про повернення судового збору при поданні адміністративного позову, слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд ,-

У Х В А Л И В:

в задоволені заяви про повернення судового збору сплаченого при поданні адміністративного позову відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис / Кафарський В.В.