Рішення

від 08.06.2015 по справі 285/1521/15-ц

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 285/1521/15-ц

провадження № 2-о/0285/74/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.06.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Помогаєва А.В.

при секретарі Музика Н.Ю.

за участі прокурора Смірнов М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі територіальної громади Тупальської сільської ради про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

Новоград-Волинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Тупальської сільської ради звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду із заявою про визнання спадщини ОСОБА_1, яка складається із земельних ділянок площею 1,2643 га, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,8297 га, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,2227 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташовані на території Тупальської сільської ради, Новоград-Волинського району, загальною вартістю 23646, 84 грн., та передачу вказаних земельних ділянок у власність територіальної громади Тупальської сільської ради, Новоград-Волинського району, Житомирської області.

Обґрунтував заяву тим, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і на спадкове майно, яке залишилось після його смерті ніхто із спадкоємців не претендує, що відповідно до ст. 1277 ЦК України є підставою для визнання спадщини відумерлою.

У судовому засіданні прокурор підтримав заяву з підстав, в ній передбачених, просив її задовольнити.

Представник Тупальської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав заяву про розгляд справи без їх участі і протии задоволення заяви не заперечують.

Доповівши зміст заявлених вимог, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією актового запису про смерть № 14 від 21.12.2004 року. (а.с. 6)

З часу його смерті можливі спадкоємці із заявами про прийняття (оформлення) спадщини не зверталися, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 39970926 від 25.03.2015 р.

За життя ОСОБА_1 набув право власності на земельні ділянки площею 1,2643 га, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,8297 га, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,2227 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташовані на території Тупальської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельні ділянки НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6.

Ч. 1 ст. 1277 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини (ст. 278 ЦПК України).

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що відомості про реєстрацію права власності на земельні ділянки площею 1,2643 га, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,8297 га, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,2227 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташовані на території Тупальської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, відсутні. Таким чином, є підстави вважати, що будь-які правочини щодо спадкового майна за життя спадкодавця ним не вчинялись.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, зокрема, наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_1 та відсутність спадкоємців за законом і за заповітом, які могли б прийняти цю спадщину, суд визнає заяву обґрунтованою і задовольняє її.

Відповідно до п. 11 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» органи прокуратури - при здійсненні своїх повноважень звільняються від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 45, 57 - 60, 208, 212-215,223, 274-278, 294 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати спадщину - земельну ділянку площею 1,2643 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Тупальської сільської ради Новоград-Волинського району, вартістю 15329, 28 грн., що залишилася після смерті ОСОБА_1, відумерлою.

Визнати спадщину - земельну ділянку площею 0,8297 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Тупальської сільської ради Новоград-Волинського району, вартістю 6574,83 грн., що залишилася після смерті ОСОБА_1, відумерлою.

Визнати спадщину - земельну ділянку площею 0,2227 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована на території Тупальської сільської ради Новоград-Волинського району, вартістю 1742,73 грн., що залишилася після смерті ОСОБА_1, відумерлою.

Передати земельні ділянки площею 1,2643 га, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,8297 га, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,2227 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташовані на території Тупальської сільської ради Новоград-Волинського району, загальною вартістю 23646, 84 грн. територіальній громаді Тупальської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : А.В. Помогаєв