Ухвала

від 08.06.2015 по справі 16/5005/4408/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.15р. Справа № 16/5005/4408/2012 За заявою Відділу державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, смт. Покровське Дніпропетровської області

про заміну вибулої сторони

у справі

за позовом Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго" „Покровкатеплоенерго", смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

до Покровської районної санітарно-епідеміологічної станції, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

про стягнення 36 640 грн. 81 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від стягувача: Кубрак В.В. - представник, дов. від 28.10.2014р. б/н;

від боржника: не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином;

від органу ДВС: Кулько В.В.- представник, дов. від 06.02.2015р. №1164/03-40.

СУТЬ СПОРУ:

Заявник - Відділ державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою (вх.№31942/15 від 21.05.2015р.) про заміну вибулої сторони, в якій просить замінити боржника з Покровської районної санітарно-епідеміологічної станції на Відокремлений структурний підрозділ "Васильківський міжрайонний відділ лабораторних досліджень ДУ "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України".

Заява мотивована тим, що: - під час виходу за місцезнаходженням боржника державним виконавцем було встановлено, що боржник діяльності не веде, всі працівники звільнені з займаних посад; - 14.05.2015р. до державного виконавця звернувся стягувач із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Стягувач відзиву на заяву не надав, у судовому засіданні підтримав заяву Відділу державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Боржник відзиву на заяву про заміну сторони у виконавчому проваджені не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2012р. у справі №904/5005/4408/2012 стягнено з Покровської районної санітарно-епідеміологічної станції на користь Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго" „Покровкатеплоенерго" 34 540 грн. 81 коп. - заборгованості та 1 561 грн. 18 коп. - витрат по сплаті судового збору;

- 03.07.2012р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2012р. у справі №904/5005/4408/2012 було видано відповідний наказ;

- відповідно до постанови відділу державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 20.06.2014р. було відкрито виконавче провадження №43766031 з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012р. у справі №904/5005/4408/2012;

- як вбачається заявник просить замінити боржника з Покровської районної санітарно-епідеміологічної станції (ідентифікаційний код 01988964) на Відокремлений структурний підрозділ "Васильківський міжрайонний відділ лабораторних досліджень ДУ "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" (ідентифікаційний код 38529224);

- згідно зі Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 08.06.2015р. Покровська районна санітарно-епідеміологічна станція з 10.10.2012р. перебуває в стані припинення;

- як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.05.2015р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не знайдено записів з ідентифікаційним кодом 38529224;

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2015р. було зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області надати докази в підтвердження статусу Відокремленого структурного підрозділу "Васильківський міжрайонний відділ лабораторних досліджень ДУ "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" як юридичної особи та докази в підтвердження знаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Відокремленого структурного підрозділу "Васильківський міжрайонний відділ лабораторних досліджень ДУ "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України";

- відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданого заявником (супр. лист вх. №35939/15 від 08.06.2015р.), зареєстровано юридичну особу - Державну установу "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" (ідентифікаційний код 38529224) та вказано відомості про Відокремлений структурний підрозділ "Васильківський міжрайонний відділ лабораторних досліджень державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" (ідентифікаційний код 38529224);

- згідно зі статтею 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій; представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи; філії та представництва не є юридичними особами; вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення; керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності; відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру;

- частиною 1 статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено, що відокремлений підрозділ юридичної особи - це філія, інший підрозділ юридичної особи, що знаходиться поза її місцезнаходженням та виробляє продукцію, виконує роботи або операції, надає послуги від імені юридичної особи, або представництво, що здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи;

- відповідно до частини 4 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відокремлені підрозділи юридичної особи не підлягають державній реєстрації;

- сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього кодексу (частина 1 статті 21 Господарського процесуального кодексу України;

- відповідно до частини 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням;

- отже, сторонами у виконавчому провадженні, як і у позовному провадженні повинні бути юридичні особи;

- як вбачається Відокремлений структурний підрозділ "Васильківський міжрайонний відділ лабораторних досліджень ДУ "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" не є юридичною особою;

- відповідно до частин 1 та 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник; у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником; для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив;

- за приписами частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу;

- відповідно до пункту 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 Господарського процесуального кодексу України стосовно прав сторін у судовому процесі;

- матеріали справи не містять, а заявником - Відділом державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області не надано доказів на підтвердження того, що Відокремлений структурний підрозділ "Васильківський міжрайонний відділ лабораторних досліджень державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" є правонаступником Покровської районної санітарно-епідеміологічної станції;

З урахуванням викладеного заява Відділу державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про заміну вибулої сторони не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Відділу державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області у задоволенні заяви про заміну вибулої сторони.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО