cpg1251 номер провадження справи 35/48/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2015 Справа № 908/2330/15-г
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Коцар А.О.
За участю представників сторін:
від позивача: Якушев С.О., довіреність №2390-к-о від 15.07.2014р.
від відповідача: не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Центр-Донецьк", м. Комсомольське, Старобешівський район, Донецька область
про стягнення 255 457, 55 грн.
ВСТАНОВИВ:
07.04.2015р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Центр-Донецьк" про стягнення 255 457, 55 грн.
Позивач обґрунтовуючи свій позов посилається на те, що 05.11.2013р. ТОВ "Тревел Центр-Донецьк" було підписано заяву про приєднання до "Умов та правил надання банківських послуг", що розміщені в мережі Інтернет на сайті http: // privatbank.ua., які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 05.11.2013р. Розділом 3.2.2. зазначених Умов регламентований порядок надання кредиту за послугою "Гарантований платіж". За вказаною послугою ПАТ КБ "Приватбанк" надає послуги гарантованих платежів для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між клієнтом та його контрагентами, а також між клієнтом і банком. Послуга надається у вигляді виконання банком заявок на договірне списання коштів, згідно якої клієн-платник доручає банку зарахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі і в дату, зазначені при створенні заявки. Послуга надається банком як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів.
Свої зобов'язання за договором позивач виконав належним чином, своєчасним проведенням гарантованих платежів ініційованих клієнтом, що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахунках відповідача.
У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором виникла заборгованість, яка станом на 17.02.2015р. становить 240357, 55 грн., з яких: - заборгованість за кредитом - 143145, 46 грн.; - заборгованість за відсотками - 80931, 79 грн.; - пеня - 16280,30 грн.
у зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з ТОВ "Тревел Центр-Донецьк" заборгованість за договором банківського обслуговування № б/н від 13.11.2013р. у розмірі 255457, 55 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 143 145, 46 грн.; заборгованість за відсотками - 80 931, 79 грн., пеня - 16 280, 30 грн., штраф - 15 100, 00 грн. та судовий збір.
07.04.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.
Ухвалою від 09.04.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/2330/15-г та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/48/15. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 28.04.2015р. о/об 12 год. 00 хв.
У судовому засіданні 28.04.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.
В зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, ухвалою від 28.04.2015р. розгляд справи відкладено на 03.06.2015р.
03.06.2015р. представником позивача через канцелярію господарського суду для долучення до матеріалів справи надано документи.
В судовому засіданні 03.06.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить стягнути 255457, 55 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 143 145, 46 грн.; заборгованість за відсотками - 80 931, 79 грн., пеня - 16 280, 30 грн., штраф - 15 100, 00 грн. та 5109,16 грн. судового збору.
В судове засідання 03.06.2015р. представник відповідача вдруге не з'явився. Відзив та витребувані судом документи не надіслав. Причини неявки суду невідомі.
Згідно з п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Ухвала про порушення провадження у справі від 09.04.2015р. та ухвала про відкладення розгляду справи від 28.04.2015р., які були надіслані на адресу ТОВ "Тревел Центр - Донецьк" не прийняті до пересилання УДППЗ "Укрпошта" та повернулися до господарського суду Запорізької області на підставі листа Запорізької дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 30.03.2015 №04-16-416, про що були складені відповідні акти.
Вказані ухвали були розміщені на сторінці Господарського суду Запорізької області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14.
Таким чином, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час розгляду справи.
В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності представника відповідача, за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України та за заявою представника позивача - без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
В судовому засіданні 03.06.2015 р., на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, документи, надані позивачем додатково, судом встановлено наступне.
Відповідно до абз. 1 та 4 ч.і ст.179 ГК України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству, а також договору приєднання, запропонованого однією стороною для інших можливих суб'єктів, коли ці суб'єкти у разі вступу в договір не мають права наполягати на зміні його змісту.
Стаття 634 ЦК України встановлює, що договором приєднання є договір, умови якого і однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Як свідчать матеріали справи, 05.11.2013р. ТОВ "Тревел Центр - Донецьк" приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг».
Підписавши заяву про приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг», ТОВ "Тревел Центр - Донецьк" погодився з умовами та правилами надання банківських послуг», тарифів Банку, які разом складають Договір Банківського обслуговування
Крім того, підписавши вказану заяву, відповідач приєднався та зобов'язався виконувати умови, що містяться в Умовах та Правилах надання банківських послуг, Тарифах Приватбанку - Договорі банківського обслуговування в цілому. Відносини між банком та клієнтом вирішуються як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод, так й шляхом обміну інформацією / узгодження по банківському обслуговуванню з клієнтом за допомогою веб-сайта банка.
Розділом 3.2.2 Умов регламентований порядок надання кредиту за послугою "Гарантований платіж".
Пунктом 3.1.1.73 Умов встановлено, що банк надає послугу гарантованих платежів для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між Клієнтом та його контрагентами, а також між Клієнтом і Банком (далі Послуга). Послуга надається у вигляді виконання Банком заявок на договірне списання коштів (далі - «гарантований платіж» або «заявка»), згідно якої клієнт-платник доручає Банку врахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі і в дату, зазначені при створенні заявки. Послуга надається Банком як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів.
Обов'язковими реквізитами заявки на договірне списання коштів є: номер і дата заявки (присвоюються автоматично), рахунок платника, рахунок одержувача, сума платежу, призначення платежу (із зазначенням відомостей про господарському договорі, на виконання
по якому подається заявка), дата зарахування коштів одержувачу (дата виконання заявки), вказівки за рахунок яких коштів (власних коштів клієнта / кредитних / змішано) їгохідно зарезервувати гроші для виконання гарантованого платежу (п. 3.1.1.74 Умов).
Після отримання Банком за допомогою системи дистанційного обслуговування Заявки, Банк розглядає її на предмет надання або відмови в наданні Послуги, у разі відсутності у платника власних коштів та/або недостатньої інформації по кредитоспроможності платника (п. 3.1.1.75. Умов).
Відповідно до п. 3.2.2.2. Умов клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці Клієнта, в строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання Клієнтом заявки до дати виконання заявки Клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних (але не менш ніж 5 гривень) від розміру кредиту, зазначеного у черговій заявці Клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується Клієнтом в дату надання в Банк чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів до 30.06.2014р. Клієнт за користування кредитом сплачує Банку відсотки в розмірі 28% річних, а починаючи з 01.07. 2014р. Клієнт за користування кредитом сплачує Банку відсотки в розмірі 36% річних від суми заборгованості. У випадку зміни вартості кредитних ресурсів на ринку грошових ресурсів, зміни облікової ставки НБУ, зміни курсу гривні до іноземної валюти 1 групи класифікатору іноземних валют понад на 5 та більше процентів Сторони на дату укладення цього Договору, узгодили про збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом. При цьому, таке збільшення розміру процентів за користування кредитом не повинно перевищувати подвійного розміру процентної ставки, зазначеної в цьому пункті. Інформацію про розмір узгодженої зміненої процентної ставки за користування кредитом, Банк розміщує для Клієнта одним з таких способів: в письмовій формі, через встановлені засоби електронного зв'язку Банку та Клієнта - системи клієнт-банк, інтернет клієнт-банк, «Приват 24», смс-повідомлення на останні відомі Банку номери телефонів, наданих Банку при ідентифікації та актуалізації відомостей про Клієнта, або іншими засобами. Узгоджений сторонами змінений розмір процентів за користування кредитом є чинним з моменту розміщення його способом, зазначеним в цьому пункті, якщо інша дата не визначена в інформації про зміну розміру процентів. У разі не погашення заборгованості Клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день - заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом Клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач неодноразово користався кредитними коштами, наданими за послугою Гарантований платіж", про що свідчать заявки на гарантований платіж (доручення на договірне списання):
- № 153 від 13.11.2013р. на виконання якої Банк здійснив 18.11.2013 р. платіж у
розмірі 99 955,56 грн.
- № 160 від 26.11.2013р., на виконання якої Позивач здійснив 02.12.2013р. платіж у
розмірі 149 747,70 грн.
- № 151 від 18.12.2013р., на виконання якої Позивач здійснив 23.12.2013р. платіж у
розмірі 90 000 грн.;
- № 168 від 03.01.2014р., на виконання якої Позивач здійснив 08.01.2014р. платіж у
розмірі 50 000 грн.;
- № 180 від 13.01.2014р., на виконання якої Позивач здійснив 20.01.2014р. платіж у
розмірі 100 000 грн.;
- № 163 від 18.01.2014р., на виконання якої Позивач здійснив 23.01.2014р. платіж у
розмірі 90 000 грн.;
- № 211 від 29.01.2014р., на виконання якої Позивач здійснив 03.02.2014р. платіж у
ромірі 52 000 грн.
Всі вище перелічені платежі були проведені ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", за реквізитами зазначеними у заявках, що підтверджується наявними у справі матеріалами, в тому числі заявками на гарантований платіж (дорученнями на договірне списання), виписками по рахунках та розрахунком заборгованості.
Погашення кредиту, наданого на підставі заявки № 153 від 13.11.2013р., № 160 від 26.11.2013р., № 151 від 18.12.2013р. та № 168 від 03.01.2014р. відповідач здійснив в межах тридцяти денного строку, передбаченого п. 3.2.2.2. Умов.
Проте, погашення заборгованості за заявкою № 180 від 13.01.2014р. було здійснено не в повному обсязі, а в сумі 98 854,63 грн. та з пропуском тридцятиденного строку, а тому з 20.02.2014р. стала простроченою, а отже відповідач за користування кредитом мав сплачувати на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відсотки у розмірі 56.00 %.
Заборгованість, яка виникла на підставі заявок № 163 від 18.01.2014р. та № 211 від 29.01.2014р. не погашалася взагалі, та стала простроченою відповідно з 25.02.2014р. та з 06.03.2014р.
Отже заборгованість ТОВ "Тревел Центр - Донецьк" перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" складає: заборгованість за кредитом - 143 145,46 грн., заборгованість за відсотками - 80 931,79 грн.,
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, стягнення неустойки.
Згідно із ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до 3.2.2.10 Умов - При порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених Умовами п., п. 3.2.2.6.2, 3.2.2.9.1 - 3.2.2.9.3 цього договору, термінів повернення кредиту, передбачених п. п. 3.2.2.2, 3.2.2.6.3, 3.2.2.6.16, 3.2.2.7.2 цього договору, винагороди, передбаченого п„ п. 3.2.2.6.5, 3.2.2.9.4 - 3.2.2.9.6 цього договору Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в п. 3.2.2.2 цього договору, клієнт сплачує Банку пеню в розмірі, зазначеному в заявці від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.
Відповідно до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Умовами пункту 3.2.2.10.7 передбачено, що строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим Договором встановлюються Сторонами тривалістю 15 років.
Згідно п.3.2.2.10.4 Умов нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.2.10.1 - 3.2.2.10.3 цього Договору, здійснюється протягом 5 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.
Банком за порушення ТОВ "Тревел Центр - Донецьк" своїх грошових зобов'язань за договором, нарахована пеня, яка складає 16280,30 грн. Судом перевірена правильність нарахування пені та дана сума підлягає стягненню.
Пунктом 3.2.2.10.8 Умов встановлено, що в разі порушення Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення Банку до судових органів, Клієнт сплачує Банку штраф, який розраховується за такою формулою: 1 000, 00 гривень + 5 % від суми встановленого в Заявці на цілі, відмінні від сплати страхових платежів і платежів для оплати реєстрації предметів застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Враховуючи, що відповідач прострочив виконання своїх зобов'язань щодо своєчасної оплати, останній має сплатити на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відповідні суми штрафу за кожною заявкою, а саме:
- від 13.01.2014р. у розмірі 1 000,00 гривень + 5000,00 гривень (100 000,00*5/100 = 5000.00);
- від 18.01.2014р. у розмірі 1 000,00 гривень + 4 500 гривень (90 000*5/100 = 4500);
- від 29.01.2014р. у розмірі 1 000,00 грн. + 2 600 грн. (52 000*5/100 = 2 600).
Загальна сума штрафу складає 15 100 грн. (1000,00 грн. + 5000,00 грн + 1000,00грн. + 4500 грн. + 1000,00 грн. + 2600 грн. = 15 100 грн.)
Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач надав необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідач своїм правом на участь у судовому розгляді справи не скористався, письмових пояснень не надав, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості суду також не надав. Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав умови договору щодо своєчасного повернення кредиту, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 143 145,46 грн. заборгованості за кредитом, 80 931,79 грн. заборгованості за відсотками, 16 280,30 грн. пені та 15 100 грн. штрафу законні, обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір стягується з відповідача на користь позивача в розмірі 5109,16 грн..
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Центр-Донецьк", 87250 Донецька область, Старобешівський район, м. Комсомольське вул. Кальміуська, буд. 3 код ЄДРПОУ 38014821) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в розмірі 143 145 (сто сорок три тисячі сто сорок п'ять) грн. 46 коп., заборгованість за відсотками в сумі 80 931 (вісімдесят тисяч дев'ятсот тридцять одна) грн. 79 коп., пеню в розмірі 16 280 (шістнадцять тисяч двісті вісімдесят) грн. 30 коп., штраф в сумі 15100 (п'ятнадцять тисяч сто) грн. та 5109 (п'ять тисяч дев'ять) грн. 16 коп. судового збору. Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги з моменту оформлення та підписання повного тексту рішення.
Повне рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 08.06.2015 р.
Суддя О.А. Топчій
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2015 |
Оприлюднено | 15.06.2015 |
Номер документу | 44729547 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Топчій О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні