Постанова

від 03.06.2015 по справі 315/559/15-п

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/559/15-п

Номер провадження № 3/315/245/15

П О С Т А Н О В А

03 червня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася: Запорізька область м. Гуляйполе, працюючої головним бухгалтером Гуляйпільської районної державної лікарні ветеринарної медицини, мешкаючої: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Цвітна 24/23, НОМЕР_1, виданий 24.05.2001 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.05.2015 року в м. Гуляйполе Запорізької області при перевірці Гуляйпільської районної державної лікарні ветеринарної медицини, ЄДРПОУ 00699158, було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно 15.05.2015 року подала платіжні доручення на перерахування податкового зобов'язання з податку за землю по строку сплати 31.03.2015 року, чим порушила п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

Провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в судовому засіданні, де вона пояснила, що перерахувала 43,81 грн. земельного податку на вірний рахунок, а 92,52 грн. та 75,47 грн. земельного податку - на помилкові рахунки, які потім перерахувала на вірний рахунок, розлучена, має на утриманні доньку 13 років, отримує 1967 грн. заробітної плати, до адміністративної відповідальності притягується вперше, та витягом з акту невиїздної документальної перевірки № 370/153-08-07-00699158 від 19.05.2015 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує її особу: вперше притягнуту до адміністративної відповідальності, остання працює, як обставину, що пом`якшує її відповідальність: щире розкаяння винної, і вважає за можливе застосувати до неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та стягнути з неї штраф в дохід держави в сумі 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 170 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.