Постанова

від 09.06.2015 по справі 315/558/15-п

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/558/15-п

Номер провадження № 3/315/244/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 27.03.2014 року Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області, мешкаючої за адресою: с. Новозлатопіль Гуляйпільського району Запорізької області, вул. Леніна, буд. 42, секретаря Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

27.05.2015 року при здійснені документальної невиїзної перевірки завідувачем сектору оподаткування юридичних осіб Гуляйпільського відділеня Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 своєчасності сплати податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, код 04353155, адреса: 70244, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Новозлатопіль, вул. Леніна, буд. 57, було встановлено, що секретарем Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області ОСОБА_1 порушено строки сплати податкового зобов’язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, чим порушено п. 266.7 ст. 266 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із внесеними змінами та доповненнями.

Правопорушниця в судове засідання не з`явилася, під підпис на протоколі б/н серії АА № 814505 від 27.05.2015 року про адміністративне правопорушення та згідно поштового повідомлення була ознайомлена про час і місце розгляду справи згідно ст. ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільський районний суд, правами та обов`язками відповідно до ст. 268 КУпАП. Надала суду заяву від 08.06.2015 року про розгляд справи без її участі. Справа розглянута без її участі на підставі наявних в ній доказів.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 35 серії АА № 311848 від 05.05.2015 року про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки № 197/08-15-22-021/34848301 від 13.03.2015 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При призначенні міри адміністративного стягнення області ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, дані про її особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, працевлаштована, та вважає за можливе призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 36 гривень 54 копійки.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3