Ухвала
від 25.11.2011 по справі 2-н-1676/11
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 25.11.2011

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

25 листопада 2011 року м.Мелітополь Справа № 2-н-1676/2011

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ніколова І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства В«Чистота-2В»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі,

керуючись ст. 95, 102, 103 ЦПК України,

н а к а з у ю:

1. Стягнути з Комунального підприємства В«Чистота-2В» , код 32784058, р/р 26009054350001 АКБ В«ІндустріалбанкВ»розташованого в м.Мелітополі по вул.Урицького, б.2а, на користь ОСОБА_1, який мешкає в м.Мелітополі по просп.50-річчя Перемоги, б.36/5, кв.16, заборгованість з нарахованої, але не виплаченої при звільненні заробітної плати станом на 01 листопада 2011 року в сумі 42700 гривень.

2. Стягнути з Комунального підприємства В«ЖКГ-5В»Мелітопольської міської ради, розташованого в м.Мелітополі по вул.Бєляєва, б.18, судовий збір в сумі 213грн 50коп на користь держави.

3. Судовий наказ набрав законної сили

4. Строк пред'явлення наказу до виконання -один рік з дня набрання ним законної сили, тобто до

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя І.С. Ніколова

(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)

Згідно зі ст. 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення25.11.2011
Оприлюднено15.06.2015
Номер документу44736698
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1676/11

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

Судовий наказ від 17.08.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Ухвала від 15.08.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Ухвала від 10.08.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

Судовий наказ від 25.11.2011

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Ухвала від 04.10.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Судовий наказ від 02.12.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Федотова В. М.

Ухвала від 08.12.2011

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Троян Л. Г.

Ухвала від 12.05.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 30.08.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні