Ухвала

від 14.10.2014 по справі 909/794/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 жовтня 2014 р. Справа № 909/794/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів

у природоохоронній сфері

вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019

в інтересах держави в особі:

Івано-Франківської обласної державної адміністрації,

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ,76004

до відповідача: Верхньострутинської сільської ради

вул. Січових Стрільців, 53, с. Верхній Струтинь, Рожнятівського р-ну,77621

Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськторф"

вул. Б. Хмельницького, 59, м. Івано-Франківськ, 76007

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 09.01.04, та повернення в державну власність земельної ділянки площею 222,3250 га, яка була передана згідно акту прийому-передачі від 30.01.04.

за участю представників сторін:

Від позивача представник не з'явився.

Від прокуратури: Джердж І. В., (посвідчення № 028075 від 15.08.2014 р.);

Від відповідача приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськторф": Герула З. Й. - представник (довіреність № 78 від 08.04.14).

Від Верхньострутинської сільської ради: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Позивача, Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 09.01.04, укладеного між Відповідачами, Верхньострутинською сільською радою і Приватним акціонерним товариством "Івано-Франківськторф", та повернення в державну власність земельної ділянки площею 222,3250 га, яка була передана згідно акту прийому-передачі від 30.01.04., та знаходиться за адресою: урочище торф'яне родовище "Під Бором", с. В. Струтин, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 25.07.14 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.08.14.

Ухвалою суду від 12.08.14 відкладено розгляд справи та зобов'язано прокурора - надати суду докази щодо належності спірної земельної ділянки позивачу а відповідачів - виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 25.07.14.

Верхньострутинська сільська рада вимоги суду не виконала, явку уповноваженого представника в судове засідання 14.10.14 не забезпечила, про причини нез'явлення суду не повідомила.

В підтвердження факту перебування спірної земельної ділянки поза межами земель Верхньострутинської сільської ради прокурором подано суду для дослідження, як доказ завірена копія графічного креслення Проекту формування території та встановлення меж Верхньострутинської сільської ради.

З врахуванням поданих додаткових доказів з підстав викладених у позовній заяві, прокурор підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача, Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськторф", щодо задоволення позову заперечив з підстав наведених у відзиві на позов (від 10.10.14 вих.№ 196).

Про те, долученими відповідачем до відзиву на позов матеріалами підтверджується,

що на час укладення договору оренди землі від 09.01.04 спірна земельна ділянка, знаходиться в межах населеного пункту с. Верхній Струтин та була передана відповідачу Приватному акціонерному товариству "Івано-Франківськторф" в оренду у відповідності до вимог земельного законодавства.

Однак, прокурором подана для дослідження в судовому засіданні завірена копія графічного креслення Проекту формування території та встановлення меж Верхньострутинської сільської ради з якої вбачається, що вказана земельна ділянка перебуває поза межами населеного пункту с. Верхній Струтин.

Частиною 1 ст. 27 ГПК України передбачено, що якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З метою усунення вказаних протиріч, та враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права і обов'язки щодо однієї із сторін, суд вважає за доцільне, залучити до участі у справі Головне управління Держземагенства в Івано-Франківській області в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, зобов"язавши його подати відповідні письмові пояснення.

Представники сторін щодо залучення до участі у справі третьої особи не заперечували.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Головне управління Держземагенства в Івано-Франківській області (вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання відбудеться 28.10.14 о 10:30 год., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. №6.

Зобов'язати:

Прокурора - надіслати третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи. Надати суду докази про їх надсилання.

Третю особу - подати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Участь в судовому засіданні представників сторін та інших учасників судового процесу, слід визначити на власний розсуд.

В разі невиконання сторонами вимог суду або не з'явлення в судове засідання без поважних причин, спір буде розглянуто на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, письмові докази сторонам слід подати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"