Ухвала

від 04.06.2015 по справі 823/1156/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   823/1156/15                                                               У Х В А Л А           "04" червня 2015 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку   про визнання протиправною та скасування постанови, -                                                                В С Т А Н О В И В : Ухвалою  Черкаського окружного адміністративного суду  від "19" травня 2015 р.  позовну заяву залишено без руху.     На зазначену  ухвалу суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе" на ухвалу  Черкаського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку  про визнання протиправною та скасування постанови. Встановити строк  до 10 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Кобаль М.І.