Ухвала
від 09.06.2015 по справі 917/1064/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2015р. Справа №917/1064/15.

За позовом Приватного підприємства "Профі Велдер Інжинірінг", Новомиколаївське шосе, 7А, а/с 187, м. Херсон, 73000

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький міськмолокозавод", вул. 40 років Жовтня, 14/69, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рост-Херсон", вул. Червонопрапорна, 30, м. Херсон, 73000

про стягнення 153 783,21 грн. заборгованості.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явились.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором підряду від 03.11.2014 року в розмірі 153 783,21 грн., з яких: 108 501,64 грн. основний борг, 18067,75 грн. пеня, 1284,18 грн. 3% річних та 25929,64 грн. інфляційні нарахування.

Позивач та відповідач явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, причин щодо того суду не повідомили. Позивач та відповідач належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про слухання справи 09.06.2015 року (поштове повідомлення в матеріалах справи.

Крім того, при друкуванні ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.05.2015 року було допущено описку, а саме не вірно вказано назву відповідача, вказано: "Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький молокозавод"", замість: "Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький міськмолокозавод".

Враховуючи викладене суд, приходить до висновку, не змінюючи суті та змісту ухвали, про виправлення описки в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 25.05.2015 року, вказавши правильну назву відповідача "Публічне акціонерне товариства "Кременчуцький міськмолокозавод"", все інше по тексту без змін.

В зв'язку з неявкою сторін та невиконанням ними вимог ухвали суду розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 23.07.2015р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №40.

2. Виправити описку в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 25.05.2015 року, вказавши правильну назву відповідача: "Публічне акціонерне товариства "Кременчуцький міськмолокозавод"".

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Повторно зобов'язати позивача завчасно до судового засідання надати суду - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні) та завірені належним чином копії додатків для залучення до матеріалів справи, провести звірку розрахунків із відповідачем, підписаний сторонами акт звірки надати суду; витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідача; письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами; докази повноважень посадової особи, яка підписала позовну заяву (наказ про призначення, витяг зі статуту, довіреність на право підпису позову, виписку з Єдиного державного реєстру, тощо); документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - позивача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - позивача; Статут (копію); направити копію позову з додатками залученій третій особі, докази такого направлення (оригінал поштової квитанції та опису вкладення) надати суду;

5. Повторно зобов'язати відповідача завчасно до судового засідання надати суду - витяг державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи ; Статут (копію); контррозрахунок суми позову ( у разі незгоди);

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення09.06.2015
Оприлюднено15.06.2015
Номер документу44748275
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1064/15

Ухвала від 23.07.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні