Ухвала

від 08.06.2015 по справі 5021/1517/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2015 Справа № 5021/1517/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області подання ВДВС Середино-Будського районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №5021/1517/12 про банкрутство Комунального підприємства Сумської обласної ради "Середино-Будська центральна аптека № 51",

За участі керівника Середино -Будської центральної районної лікарні - Осипенко О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.08.2014р. зобов'язано Середино-Будську центральну районну лікарню (41000, Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, 26, код ЄДРПОУ 01981483) прийняти для подальшого використання та знищення наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, які знаходяться на балансі Сумської обласної ради "Середино-Будська центральна районна аптека № 51" (41000, Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Глухівська, 43, код ЄДРПОУ 01979500). На виконання судової ухвали від 21.08.2015р. №5021/1517/12 виданий наказ.

19.05.2015р. до господарського суду від в.о. начальника ВДВС Середино - Будського районного управління юстиції К.М. Осовик надійшло подання про заміну способу виконання рішення №02-42/567/04 від 11.03.2015р., в якому просить суд змінити спосіб і порядок виконання наказу господарського суду Сумської області №5021/1517/12 від 22.09.2014р.

Зазначене клопотання призначено до розгляду в судове засідання.

ВДВС Середино-Будського районного управління юстиції надіслав до суду заяву в якій підтримав своє подання, та просить суд розглядати подання без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши керівника Середино-Будської центральної районної лікарні, суд встановив наступне:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.08.2014р. задоволена заява ліквідатора КП Сумської обласної ради "Середино-Будська центральна аптека № 51", зобов'язано Середино-Будську центральну районну лікарню прийняти для подальшого використання та знищення наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, які знаходяться на балансі Сумської обласної ради "Середино-Будська центральна районна аптека № 51". На виконання зазначеної ухвали суду виданий наказ від 22.09.2014р.

В поданні про заміну способу та порядку виконання рішення ВДВС просить суд змінити спосіб і порядок виконання наказу № 5021/1517/12, який виданий 22.09.2014 р. господарським судом Сумської області з «зобов'язання Середино-Будської центральної районної лікарні (41000, Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, 26, код ЄДРПОУ 01981483) прийняти для подальшого використання та знищення наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, які обліковуються на балансі Комунального підприємства Сумської обласної ради «Середино-Будська центральна районна аптека №51» (41000, Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Глухівська, 43, код ЄДРПОУ 01979500) та фактично знаходяться в Середино-Будській центральній районній лікарні (41000, Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, 26, код ЄДРПОУ 01981483) на «зобов'язати Середино-Будську центральну районну лікарню (41000, Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, 26, код ЄДРПОУ 01981483) знищити наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, які обліковуються на балансі Комунального підприємства Сумської обласної ради «Середино-Будська центральна районна аптека № 51» (41000, Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Глухівська, 43, код ЄДРПОУ 01979500) та фактично знаходяться в Середино-Будській центральній районній лікарні (41000, Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, 26, код ЄДРПОУ 01981483)».

Згідно ч.1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до статті 351 Цивільного процесуального кодексу України і статті 121 Господарського процесуального кодексу України їх задоволення можливе лише у, виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Згідно п. 7. 1.3. п. 7.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленим. Наприклад, заміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх до покриття заборгованості;

Підставою для відстрочки, розстрочки заміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Таким чином, з викладеного вбачається, що законом чітко визначено порядок і спосіб виконання рішення суду в конкретно зазначених обставинах.

Крім того, суд зауважує що питання стосовно саме знищення наркотичних засобів, прекурсорів та психотропних речовин вже вирішено ухвалою суду від 21.08.2014р., що унеможливлює прийняття повторного судового рішення з однакового спору.

В судовому засіданні головний лікар Середино-Будської ЦРЛ надав інформацію та пояснив що центральна районна лікарня не може прийняти на свій баланс для подальшого використання та знищення наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, які обліковуються на балансі Комунального підприємства Сумської обласної ради «Середино-Будська центральна районна аптека №51» термін придатності яких скінчився.

Прийняття на облік бюджетної установи завідомо неякісних наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у кількості, яка перевищує гранично дозволену умовами ліцензії та постанови КМУ №12Ш від 10.10.2007р. «Про затвердження гранично допустимої кількості наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що містяться в препаратах» може призвести до анулювання ліцензії на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, виданої Середино-Будській ЦРЛ.

Головний лікар пояснив що знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів в кількості, що перевищує гранично допустиму - здійснюється суб'єктами господарювання за методом, визначеним Державною службою України з контролю за наркотиками; на сьогоднішній день в Сумській області, ліцензію на знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів має ТОВ «Інея» у м. Шостка.

Керівник лікарні пояснив, що з метою недопущення крадіжки наркотичних препаратів, з неохороняємого приміщення Центральної районної аптеки №51, центральна районна лікарня прийняла на відповідальне зберігання наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, але адміністрація центральної районної лікарні, в любий зручний для арбітражного керуючого Пономарьова I.І. час, надасть автомобіль, визначений для перевезення наркотичних засобів та узгодить з керівництвом РВ УМВС питання виділення охорони на час транспортування.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність виняткових обставин, які надали б підстави для зміни способу і порядку виконання рішення, суд відмовляє в поданні державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні подання №02-42/567/04 від 11.03.2015 року ВДВС Середино - Будського районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 5021/1517/12 - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати ліквідатору, банкруту, ВДВС Середино-Будське РУЮ, Середино-Будській центральній районній лікарні.

Повний текст ухвали складено 10.06.2015р.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО