Ухвала
від 10.09.2014 по справі 209/5101/14-к
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/5101/14

Провадження № 1-кс/209/689/14

У Х В А Л А

про проведення обшуку

10 вересня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 ст. слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 12013040790000114 ст. слідчим СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку квартири та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12013040790000114 за ст. 366 ч.1 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді директора ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР, будучи службовою особою вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів. Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_6 пояснив, що він являється головою зборів ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР, а ОСОБА_5 директором вищевказаного товариства. Крім того ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_5 незаконно вніс завідомо неправдиві відомості в ряд офіційних документів, що послужили підставою для знаття з обліку та перереєстрації транспортних засобів та спец. техніки, що перебували на балансі ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР, тобто виконав завідомо підроблений документ, (рішення ради зборів ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР) яким привласнив собі посаду голови зборів та поставив свій особистий підпис у зазначеній графі після чого на підставі підробленого документу використав його на власний розсуд, а саме з метою незаконного особистого збагачення зняв з обліку транспортні засоби та спец. техніку і обернув їх на свою користь та користь третіх осіб. Окрім того в ході досудового розслідування встановлено, що згідно статуту ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР та контракту на управління підприємством директор ( ОСОБА_5 ) товариства не має права на відчуження майна товариства без письмової згоди зборів учасників товариства ( ОСОБА_6 ). Даний факт в ході досудового розслідування знайшов своє підтвердження на підставі документів, що вилучені в ході проведення тимчасового доступу до документів у МРЕВ ДАІ м. Дніпродзержинська та в управлінні технічного нагляду держсільгоспінспекції в Дніпропетровській області. Даний факт також підтвердився проведеною в ході досудового розслідування судово-почеркознавчою експертизою згідно висновку якої підписи на вищезазначених офіційних документах виконані особисто ОСОБА_5 . Окрім того з інформації яка надійшла від управління технічного нагляду держстльгоспінспекції у Дніпропетровській області було встановлено, що спецтехніка яка перебувала на балансі ТОВ Материк центр перейшла у приватну власність самого ОСОБА_5 його дружини ОСОБА_7 та його тещі ОСОБА_8 . Даний факт свідчить про злочинні дії спрямовані на заволодіння майном ТОВ Материк центр як самого ОСОБА_5 так і членів його родини. В ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_7 є директором ТОВ МАТЕРИК-ЦЕНТР, а ОСОБА_5 одночасно обіймав посади директора ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР (код 35594662) та ТОВ МАТЕРИК-ЦЕНТР (код 36568350) зловживаючи своїм службовим становищем маючи можливість розпоряджатись майном обох товариств і маючи доступ до печаток та установчих документів обох товариств здійснював перереєстрації транспортних засобів та іншого майна ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР, тобто обертав майно ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР на свою користь та на користь третіх осіб. З метою проведення комплексної техніко-криміналістичної експертизи, автотоварознавчої експертизи, забеспечення виконання цивільного позову та відшкодування матеріальних збитків ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуків з метою виявлення та вилучення здобутого злочинним шляхом автотранспорту та спецтехніки, усієї фінансово бухгалтерської документації, печаток, штампів ТОВ Материкцентр та ТОВ Материк-центр, компьютерної та множинної техніки за допомогою якої виготовлювались підроблені документи. Окрім того в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ Материкцентр зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з ТОВ Абонент 21 №000590598 від 22.07.2014 року квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5 .

В ході досудового слідства ст. слідчий СВ Дніпровського РВ ОСОБА_4 клопоче про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення комплексної техніко-криміналістичної експертизи та авто-товарознавчої експертизи, забезпечення виконання цивільного позову та відшкодування матеріальних збитків ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку з метою виявлення здобутого злочинним шляхом автотранспорту та спецтехніки, усієї фінансово бухгалтерської документації, печаток, штампів ТОВ Материкцентр та ТОВ Материк-центр, комп`ютерної та множинної техніки за допомогою якої виготовлювались підроблені документи.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора і дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене, з метою проведення комплексної техніко-криміналістичної експертизи та авто-товарознавчої експертизи, забезпечення виконання цивільного позову та відшкодування матеріальних збитків ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку з метою виявлення та вилучення усієї фінансово бухгалтерської документації, печаток, штампів ТОВ Материкцентр та ТОВ Материк-центр, комп`ютерної та множинної техніки за допомогою якої виготовлювались підроблені документи, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , внесене в № 12013040790000114 про проведення обшуку квартири задовольнити.

Піддати обшуку квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення:

1. Фінансово-бухгалтерської документації, печаток, штампів, статутної документації ТОВ МАТЕРИКЦЕНТ та ТОВ МАТЕРИК-ЦЕНТР.

2. Комп`ютерної та множинної техніки за допомогою якої виготовлялись підроблені документи.

3. Документи та ключі до здобутого злочинним шляхом автотранспорту, сільгосптехніки, а саме:

- КРАЗ 256Б1 самоскид С, 1986 р.в., д.з. НОМЕР_1 , світло-жовтого кольору, VIN НОМЕР_2 ;

- МАЗ 5549 грузовик, 1982 р.в., д.з. НОМЕР_3 , голубого кольору, VIN НОМЕР_4 ;

- КРАЗ 255Б1, 1984 р.в., д.з. НОМЕР_5 , колір хакі, VIN НОМЕР_6 ;

- КРАЗ 257Б1, 1984 р.в., д.з. НОМЕР_7 , бежевого кольору, VIN НОМЕР_8 ;

- ЧМЗАП причіп, 1989 р.в., д.з. НОМЕР_9 , зеленого кольору, VIN НОМЕР_10 ;

- Навантажувач L-34, 1988 р.в., реестраційний № НОМЕР_11 , заводський № НОМЕР_12 , двигун № НОМЕР_13 , шасі № НОМЕР_14 ;

- Газ 4509, самоскид-с, 1994 р.в., д.з. НОМЕР_15 , зеленого кольору, VIN НОМЕР_16 ;

- JELCZ С/620/4, сідловий тягач Е, 1996 р.в., д.з. НОМЕР_17 , білого кольору, VIN НОМЕР_18 ;

- JELCZ M-11, сідловий тягач Е 1997 р.в., д.з. НОМЕР_19 , білого кольору, VIN НОМЕР_20 ;

- JELCZ M-11, сідловий тягач Е 1996 р.в., д.з. НОМЕР_21 , білого кольору, VIN НОМЕР_22 ;

- IKARUS 260 автобус-D, 1982 р.в., д.з. НОМЕР_23 , білого кольору, VIN НОМЕР_24 ;

- Екскаватор ЕО-4121Б, 1985 р.в., заводський №2973, двигун № НОМЕР_25 , шасі № НОМЕР_26 ,

- Екскаватор ЄО-4321Б, 1987 р.в., заводський №496, двигун № НОМЕР_27 , шасі № НОМЕР_28 ,

- Екскаватор ЄО-4321Б, 1987 р.в., заводський №420, двигун № НОМЕР_29 , шасі № НОМЕР_30 ,

- Екскаватор ЕО-4111-Г, 1990 р.в., заводський №2472, двигун № НОМЕР_31 , шасі № НОМЕР_32 ,

- Трактор гусеничний Т-130МГ, 1986 р.в., заводський № НОМЕР_33 , двигун № НОМЕР_34 , шасі № НОМЕР_35 ,

- Навантажувач UN-053.1, 1983 р.в., заводський № НОМЕР_36 , двигун № НОМЕР_37 , шасі № НОМЕР_38 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення10.09.2014
Оприлюднено12.01.2023
Номер документу44753620
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —209/5101/14-к

Ухвала від 10.09.2014

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Багбая Є. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні