Ухвала

від 01.10.2014 по справі 209/5492/14-к

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/5492/14-к

Провадження № 1-кс/209/757/14

У Х В А Л А

про проведення обшуку

01 жовтня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 ст. слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №12013040790000114 ст. слідчим СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку домоволодіння та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12013040790000114 за ст. 366 ч.1 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді директора ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР, будучи службовою особою вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів. Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_6 пояснив, що він являється головою зборів ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР, а ОСОБА_5 директором вищевказаного товариства. Крім того ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_5 незаконно вніс завідомо неправдиві відомості в ряд офіційних документів, що послужили підставою для знаття з обліку та перереєстрації транспортних засобів та спец. техніки, що перебували на балансі ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР, тобто виконав завідомо підроблений документ, (рішення ради зборів ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР) яким привласнив собі посаду голови зборів та поставив свій особистий підпис у зазначеній графі після чого на підставі підробленого документу використав його на власний розсуд, а саме з метою незаконного особистого збагачення зняв з обліку транспортні засоби та спец. техніку і обернув їх на свою користь та користь третіх осіб. Окрім того в ході досудового розслідування встановлено, що згідно статуту ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР та контракту на управління підприємством директор ( ОСОБА_5 ) товариства не має права на відчуження майна товариства без письмової згоди зборів учасників товариства ( ОСОБА_6 ). Даний факт в ході досудового розслідування знайшов своє підтвердження на підставі документів, що вилучені в ході проведення тимчасового доступу до документів у МРЕВ ДАІ м. Дніпродзержинська та в управлінні технічного нагляду держсільгоспінспекції в Дніпропетровській області. Даний факт також підтвердився проведеною в ході досудового розслідування судово-почеркознавчою експертизою згідно висновку якої підписи на вищезазначених офіційних документах виконані особисто ОСОБА_5 . Окрім того з інформації яка надійшла від управління технічного нагляду держстльгоспінспекції у Дніпропетровській області було встановлено, що спецтехніка яка перебувала на балансі ТОВ Материк центр перейшла у приватну власність самого ОСОБА_5 його дружини ОСОБА_7 та його тещі ОСОБА_8 . Даний факт свідчить про злочинні дії спрямовані на заволодіння майном ТОВ Материк центр як самого ОСОБА_5 так і членів його родини. В ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_7 є директором ТОВ МАТЕРИК-ЦЕНТР, а ОСОБА_5 одночасно обіймав посади директора ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР (код 35594662) та ТОВ МАТЕРИК-ЦЕНТР (код 36568350) зловживаючи своїм службовим становищем маючи можливість розпоряджатись майном обох товариств і маючи доступ до печаток та установчих документів обох товариств здійснював перереєстрації транспортних засобів та іншого майна ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР, тобто обертав майно ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР на свою користь та на користь третіх осіб. З метою проведення комплексної техніко-криміналістичної експертизи, автотоварознавчої експертизи, забеспечення виконання цивільного позову та відшкодування матеріальних збитків ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуків з метою виявлення та вилучення здобутого злочинним шляхом автотранспорту та спецтехніки, усієї фінансово бухгалтерської документації, печаток, штампів ТОВ Материкцентр та ТОВ Материк-центр, компьютерної та множинної техніки за допомогою якої виготовлювались підроблені документи. Окрім того в ході досудового розслідування встановлено, що шляхом підроблення біржового контракту ОСОБА_5 обернув на свою користь нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше була придбана на користь ТОВ Материкцентр (код 35594662) де в теперішній час переховує здобутий злочинним шляхом автотранспорт та сільгосптехніку.

Згідно довідки виконкому Лисівської сільради Гадяцького району Полтавської області дружині ОСОБА_9 - ОСОБА_7 21 ІНФОРМАЦІЯ_1 належить нерухоме майно - будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового слідства ст. слідчий СВ Дніпровського РВ ОСОБА_4 клопоче про проведення обшуку домоволодіння та інших приміщень які перебувають за вищезаначеною адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення здобутого злочинним шляхом автотранспорту та спецтехніки, усієї фінансово бухгалтерської документації, печаток, штампів ТОВ Материкцентр та ТОВ Материк-центр, комп`ютерної та множинної техніки за допомогою якої виготовлювались підроблені документи.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчого і дослідивши матеріали клопотання про проведення обшуку та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене, з метою проведення комплексної техніко-криміналістичної експертизи та авто-товарознавчої експертизи, забезпечення виконання цивільного позову та відшкодування матеріальних збитків ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку з метою виявлення та вилучення усієї фінансово бухгалтерської документації, печаток, штампів ТОВ Материкцентр та ТОВ Материк-центр, комп`ютерної та множинної техніки за допомогою якої виготовлювались підроблені документи, з метою виявлення здобутого злочинним шляхом автотранспорту та спецтехніки.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , внесене за № 12013040790000114 про проведення обшуку домоволодіння задовольнити.

Піддати обшуку домоволодіння та всі приміщення розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить дружині ОСОБА_9 - ОСОБА_7 21 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення:

1. Фінансово-бухгалтерської документації, печаток, штампів, статутної документації ТОВ МАТЕРИКЦЕНТ та ТОВ МАТЕРИК-ЦЕНТР.

2. Комп`ютерної та множинної техніки за допомогою якої виготовлялись підроблені документи.

3. Здобутий злочинним шляхом автотранспорт, сільгосптехніка та документи та ключі до неї, а саме:

- - МАЗ 5549 грузовик, 1982 р.в., д.з. НОМЕР_1 , голубого кольору, VIN НОМЕР_2 ;

- КРАЗ 255Б1, 1984 р.в., д.з. НОМЕР_3 , колір хакі, VIN НОМЕР_4 ;

- Газ 4509, самоскид-с, 1994 р.в., д.з. НОМЕР_5 , зеленого кольору, VIN НОМЕР_6 ;

- JELCZ M-11, сідловий тягач Е 1996 р.в., д.з. НОМЕР_7 , білого кольору, VIN НОМЕР_8 ;

- IKARUS 260 автобус-D, 1982 р.в., д.з. НОМЕР_9 , білого кольору, VIN НОМЕР_10 ;

- Екскаватор ЕО-4121Б, 1985 р.в., заводський №2973, двигун № НОМЕР_11 , шассі № НОМЕР_12 ,

- Екскаватор ЄО-4321Б, 1987 р.в., заводський №496, двигун № НОМЕР_13 , шассі № НОМЕР_14 ,

- Екскаватор ЄО-4321Б, 1987 р.в., заводський №420, двигун № НОМЕР_15 , шассі № НОМЕР_16 ,

- Екскаватор ЕО-4111-Г, 1990 р.в., заводський №2472, двигун № НОМЕР_17 , шассі № НОМЕР_18 ,

- Навантажувач UN-053.1, 1983 р.в., заводський № НОМЕР_19 , двигун № НОМЕР_20 , шассі № НОМЕР_21 .

4. Документи і ключі до здобутого злочинним шляхом:

? КРАЗ 256Б1 самоскид С, 1986 р.в., д.з. НОМЕР_22 , світло-жовтого кольору, VIN НОМЕР_23 ;

? КРАЗ 257Б1, 1984 р.в., д.з. НОМЕР_24 , бежевого кольору, VIN НОМЕР_25 ;

? ЧМЗАП причіп, 1989 р.в., д.з. НОМЕР_26 , зеленого кольору, VIN НОМЕР_27 ;

? Трактор гусеничний Т-130МГ, 1986 р.в., заводський № НОМЕР_28 , двигун № НОМЕР_29 , шассі № НОМЕР_30 ,

? JELCZ С/620/4, сідловий тягач Е, 1996 р.в., д.з. НОМЕР_31 , білого кольору, VIN НОМЕР_32 ;

? JELCZ M-11, сідловий тягач Е 1997 р.в., д.з. НОМЕР_33 , білого кольору, VIN НОМЕР_34 ;

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1