Ухвала

від 11.06.2012 по справі 5/310-03

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

11 червня 2012 р. Справа № 5/310-03

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі господарського суду Вінницької області № 5/310-03 за позовом Спільного українсько- російського підприємства у формі закритого акціонерного товариства "КМТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" - ЛТД про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 536 грн. 30 коп., сплаченого за квитанцією № 101407.290.1 від 21.03.12 року ( на суму 107грн.30коп.) та поштовою квитанцією №516 від 13.04.2012р. (на суму 429грн.), у зв'язку з поверненням апеляційної скарги.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів встановила наступне.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.03.2012р. у справі №5/310-03 задоволено частково скаргу колишніх працівників підприємства-банкрута ТОВ фірми "Гефест" ЛТД - ОСОБА_1 та ОСОБА_2Г, зобов"язано арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ фірми "Гефест" ЛТД ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 21.04.2005 р. погасити заборгованість перед ОСОБА_1 по заробітній платі в сумі 1 069,00 грн. перерахувавши до Пенсійного фонду України у м. Вінниці 753 грн. в другу чергу задоволення після реалізації майна підприємства-банкрута. Відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в задоволені скарги в частині невиплати арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_3 вартості акцій ЗАТ "Гефест плюс".

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції колишні працівників підприємства-банкрута ТОВ фірми "Гефест" ЛТД - ОСОБА_1 та ОСОБА_2Г звернулись до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2012р. у справі №5/310-03 було повернуто апеляційну скаргу співвласників Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" - ЛТД у зв"язку з несплатою судового збору у встановленому порядку і розмірі. (Судовий збір був сплачений у розмірі 107грн.30коп. замість 536грн. 50коп.).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2Г повторно звернулись до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.03.2012р. у справі №5/310-03. До апеляційної скарги було долучено поштовий чек (квитанцію) від 13.04.2012р. про сплату судового збору на суму 429грн.).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2012р. у справі №5/310-03 було повернуто апеляційну скаргу співвласників Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" - ЛТД у зв"язку з відсутністю клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги ( п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011 Про деякі питання практики застосування Закону України В«Про судовий збірВ» на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15 у вирішені питань пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення Інструкції в частині, що не суперечать Закону.

Враховуючи, що апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2Г апеляційним господарським судом були повернуті без розгляду, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 21036 АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 30 коп., сплачений за квитанцією № 101407.290.1 від 21.03.12 року ( на суму 107грн.30коп.) та поштовою квитанцією №516 від 13.04.2012р. (на суму 429грн.), у зв'язку з поверненням апеляційної скарги.

2. Направити заявнику оригінал квитанції № 101407.290.1 від 21.03.12 року ( на суму 107грн.30коп.) та оригінал поштової квитанції №516 від 13.04.2012р. (на суму 429грн.) доданих до заяви.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.