Рішення

від 08.06.2015 по справі 913/31/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

08 червня 2015 року м.Харків Справа № 913/31/15

Провадження №14/913/31/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до Луганського міського комунального аптечного підприємства, м. Луганськ

про стягнення 791173 грн. 39 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

при секретарі Дохняк І.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Кожихов А.Ю., на підставі довіреності № 93/15 від 23.03.2015;

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій № 01/42-0-1/898 від 20.10.2011 в загальному розмірі 791173 грн.39 коп., з яких:

- 600013 грн.64 коп. - заборгованість за кредитом;

- 85793 грн. 41 коп. - заборгованість за процентами;

- 71706 грн. 34 коп. - пеня;

- 33660 грн. 00 коп. - штраф.

Відповідач не прибув, відзив на позов не надав, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» - далі Позивач, Кредитор) та Луганським міським комунальним аптечним підприємством (далі - Відповідач, Позичальник) 20.10.2011 укладено Генеральний договір здійснення кредитних операцій №01/42-0-1/898 (надалі - Генеральний договір) про надання Відповідачу кредитних коштів в порядку і на умовах, визначених Генеральним договором та кредитних договорах, укладених в його межах.

Між сторонами 02.10.2012 укладено додаткову угоду №1 до Генерального договору, якою внесено зміни до статей 1, 3, 10, 14 Генерального договору.

В рамках Генерального договору між Позивачем та Відповідачем укладено наступні кредитні договори:

1.Кредитний договір №010/42-0-1/895 від 20.10.2011 «Корпоративний - інвестиційний кредит Не відновлювальна кредитна лінія» (надалі - Кредитний договір №1), за умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 570000,00 гривень строком до 20.10.2014 під 16,4 % річних, для фінансування будівельно-ремонтних робіт по обладнанню складу наркотичних речовин.

2.Кредитний договір №010/01-04-1/1077 від 26.09.2013 «Відновлювальна кредитна лінія на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів» (надалі - Кредитний договір №2), за умовами якого (зі змінами) Позичальник має право отримувати від Кредитора грошові кошти в межах 750000,00 грн. строком до 20.09.2014 під 19,5 % річних, з 24.03.2014 - під 25% річних, для фінансування витрат, пов'язаних з поточною діяльністю.

Пунктом 2 Кредитних договорів встановлено, що на взаємовідносини Сторін розповсюджуються положення Генерального договору та Умов. Сторони зобов'язуються дотримуватися умов Генерального договору та Умов проведення кредитних операцій, зокрема, тих положень Умов, що регламентують умови надання кредитів.

Згідно з пунктом 6.1. Генерального договору, Позичальник зобов'язаний виконати зобов'язання за цим Генеральним договором та кредитними договорами (в. т.ч. здійснити погашення основної заборгованості, сплатити проценти, комісії, пеню, штрафи та ін. платежі) в порядку, визначеному цим Генеральним договором та кредитними договорами.

Відповідно до пункту 14.3. Генерального договору за кожен календарний день - прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим Генеральним договором та договорами Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання Позичальником простроченого зобов'язання включно. Сплата пені не звільняє позичальника від виконання простроченого грошового зобов'язання.

Згідно п. 5.2. Генерального договору Позичальник зобов'язаний забезпечити страхування заставного майна, протягом всього строку дії Генерального договору, щорічно Позичальник зобов'язаний подовжити дію діючих Договорів страхування або покласти нові Договору страхування та сплатити річні страхові платежі на наступний - період на визначених Генеральним договором умовах. У підтвердження виконання цього обов'язку Позичальник має надати Кредитору копії Договорів страхування та платіжних інструментів про сплату відповідних річних страхових платежів.

Пунктом 7.1. Генерального договору встановлено обов'язок Позичальника звати Кредитору щоквартально до 30 числа наступного місяця, бухгалтерський баланс, звіт про фінансові результати.

Згідно п.14.9 Генерального договору (зі змінами) за невиконання або неналежне виконання позичальником обов'язків, передбачених пунктами 5.2, 10.3.3, 7.1, 9.1 цього Генерального Договору, Позичальник, на вимогу Кредитора, сплачує останньому - неустойку у розмірі 0,17% від суми Субліміту Кредитної операції, вказаного в п.1.3 Генерального договору, за кожне порушення обов'язку. Сплата неустойки не звільняє - позичальника від виконання порушеного (невиконаного) обов'язку.

Позивачем свої зобов'язання за кредитним договором виконано в повному обсязі.

Відповідач, в порушення умов укладеного договору, починаючи з серпня 2014 року не сплачує кошти за Кредитним договором.

Станом на 11.02.2015 загальна заборгованість Луганського міського комунального аптечного підприємства перед АТ "Райффайзен Банк Аваль" становить 791173,39 грн., в тому числі:

1. За кредитним договором №010/42-0-1/895 від 20.10.2011 складає 75 833,18 грн., з них:

- 51000,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 4193,44 грн. - заборгованість за процентами;

- 6154,74 грн. - розрахована пеня;

- 6783,00 грн. - штраф - п.7.1 (не надання фін. звітності та довідок про обороти в ін. банках за 2 кв. 2014р.), згідно п. 14.9 Генерального договору;

- 3876,00 грн. - штраф - п.7.1 (не надання фін. звітності та довідок про обороти в ін. банках за 3 кв. 2014р.), згідно п. 14.9 Генерального договору;

- 3876,00 грн. - штраф - п.5.2 (відсутність діючих договорів страхування), згідно п.5.2 Генерального договору.

2. За кредитним договором №010/01-04-1/1077 від 26.09.2013 складає 715290,21 грн., з них:

- 549013,64 грн. - заборгованість за кредитом;

- 81599,97 грн. - заборгованість за процентами;

- 65551,60 грн. - розрахована пеня;

- 8925,00 грн. - штраф - п.7.1 (не надання фін. звітності та довідок про обороти в ін. банках за 2 кв. 2014р.), згідно п.14.9 Генерального договору;

- 5100,00 грн. - штраф - п.7.1 (не надання фін. звітності та довідок про обороти в банках за 3 кв. 2014р.), згідно п.14.9 Генерального договору;

- 5100,00 грн. - штраф - п.5.2 (відсутність діючих договорів страхування), згідно 5. 2 Генерального договору.

Позивач звернувся з позовом про стягнення даних сум.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідач на сплачує відсотки та не повертає кредит.

Станом на 11.02.2015 загальна заборгованість Луганського міського комунального аптечного підприємства перед АТ "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором №010/42-0-1/895 від 20.10 - 51000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 4193,44 грн. - заборгованість за процентами;

За кредитним договором №010/01-04-1/1077 від 26.09.2013 - 549013,64 грн.- заборгованість за кредитом; 81599,97 грн. - заборгованість за процентами.

Оскільки кредит не повернутий, строк його повернення минув у жовтні 2014 року, позовні вимоги про стягнення боргу по кредиту та відсоткам обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Відповідно до пункту 14.3. Генерального договору за кожен календарний день - прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим Генеральним договором та договорами Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання Позичальником простроченого зобов'язання включно. Сплата пені не звільняє позичальника від виконання простроченого грошового зобов'язання.

Згідно п. 5.2. Генерального договору Позичальник зобов'язаний забезпечити страхування заставного майна, протягом всього строку дії Генерального договору, щорічно Позичальник зобов'язаний подовжити дію діючих Договорів страхування або покласти нові Договору страхування та сплатити річні страхові платежі на наступний - період на визначених Генеральним договором умовах. У підтвердження виконання цього обов'язку Позичальник має надати Кредитору копії Договорів страхування та платіжних інструментів про сплату відповідних річних страхових платежів.

Пунктом 7.1. Генерального договору встановлено обов'язок Позичальника звати Кредитору щоквартально до 30 числа наступного місяця, бухгалтерський баланс, звіт про фінансові результати.

Згідно п.14.9 Генерального договору (зі змінами) за невиконання або неналежне виконання позичальником обов'язків, передбачених пунктами 5.2, 10.3.3, 7.1, 9.1 цього генерального Договору, Позичальник, на вимогу Кредитора, сплачує останньому - неустойку у розмірі 0,17% від суми Субліміту Кредитної операції, вказаного в п.1.3 генерального договору, за кожне порушення обов'язку. Сплата неустойки не звільняє - позичальника від виконання порушеного (невиконаного) обов'язку.

Відповідач не повертає кредит, не сплачує відсотки, не надає фінансовий звіт та не надає договорів страхування майна.

Позивачем нараховані: за кредитним договором №010/42-0-1/895 від 20.10.2011

- 6154,74 грн. - пеня;

- 6783,00 грн. - штраф - п.7.1 (не надання фін. звітності та довідок про обороти в ін. банках за 2 кв. 2014р.), згідно п. 14.9 Генерального договору;

- 3876,00 грн. - штраф -п.7.1 (не надання фін. звітності та довідок про обороти в ін. банках за 3 кв. 2014р.), згідно п. 14.9 Генерального договору;

- 3876,00 грн. - штраф - п.5.2 (відсутність діючих договорів страхування), згідно п.5.2 Генерального договору.

2. За кредитним договором №010/01-04-1/1077 від 26.09.2013

- 65551,60 грн. - пеня;

- 8925,00 грн. - штраф - п.7.1 (не надання фін. звітності та довідок про обороти в ін. банках за 2 кв. 2014р.), згідно п.14.9 Генерального договору;

- 5100,00 грн. - штраф -п.7.1 (не надання фін. звітності та довідок про обороти в банках за 3 кв. 2014р.), згідно п.14.9 Генерального договору;

- 5100,00 грн. - штраф -п.5.2 (відсутність діючих договорів страхування), згідно 5. 2 Генерального договору.

Оскільки відповідач не виконав умови договорів про надання фінансової звітності та страхування майна, позовні вимоги про стягнення штрафів також підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог про стягнення пені, то слід зазначити наступне.

Згідно ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Кабінет Міністрів України на засіданні 30 жовтня 2014 року прийняв розпорядження № 1053, яким затвердив перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Відповідний документ розміщений на Урядовому порталі.

Так, згідно з розпорядженням, до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася АТО, відноситься м. Луганськ (Луганська міська рада).

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 р. № 1079-р зупинено дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053 "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція».

Постановою окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.15 у справі № 826/18330/14 визнано нечинним Розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 р. № 1079-р.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.15 апеляційна скарга Кабінету Міністрів України залишена без задоволення, а постанова окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.15 - без змін.

Стаття 4 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд не застосовує акти державних та інших органів, якщо ці акти не відповідають законодавству України.

Суд, при розгляді справи дійшов висновку, що розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053 "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» є діючим і, згідно ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів відповідачу на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року.

За таких підстав, у задоволенні позовних вимог про стягнення пені 71706 грн. 34 коп. слід відмовити за не обгрунтованістю.

В решті позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Луганського міського комунального аптечного підприємства про стягнення 791173,39 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з Луганського міського комунального аптечного підприємства код ЄДРПОУ 24183436, юридична адреса: 91005 Луганська обл., м. Луганськ, вул.Годуванцева, буд. 1-А) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: 01011 м.Київ, вул.Лєскова, 9 - 600 013,64 грн. - заборгованість за кредитом; 85793,41 грн. - заборгованість за процентами; - 33660,00 грн. - штраф; 14389 грн. 34 коп - судовий збір. Наказ видати.

3. В решті позову відмовити.

У судовому засіданні 08.06.15 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 10 червня 2015 р.

Суддя Є.А.Лісовицький