РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"04" березня 2011 р. Справа № 7/119-Б
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригінець Л.М.
судді Юрчук М.І. ,
судді Щепанська Г.А.
розглянувши апеляційну скаргу вх. №1009/11 Державної податкової інспекції у м. Житомирі на ухвалу господарського суду Житомирської області від "24" січня 2011 р. у справі № 7/119-Б
за заявою Закритого акціонерного товариства "Будсервіс"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Житомирі на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.01.2011р. у справі № 7/119-Б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Будсервіс".
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає, що підстави для прийняття до провадження вищезазначеної апеляційної скарги відсутні, виходячи з наступного .
Згідно ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
У відповідності із п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками провадження у справ про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган уповноважений управляти майном) боржник, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника.
Копії матеріалів справи свідчать, що справа про банкрутство знаходиться на стадії ліквідаційної процедури та розгляду звіту ліквідатора.
Отже, апеляційна скарга повинна бути направлена ліквідатору.
До поданої апеляційної скарги залучено докази направленя копії скарги лише боржнику.
Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.01.2011р. у справі № 7/119-Б.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК України, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк.
Головуючий суддя Бригінець Л.М.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Щепанська Г.А.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2011 |
Оприлюднено | 15.06.2015 |
Номер документу | 44756856 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Бригінець Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні