Ухвала
від 13.03.2014 по справі 909/153/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 березня 2014 р. Справа № 909/153/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Долинського міжрайонного прокурора, вул. Котляревського, 2. м. Долина, 77500,

в інтересах держави в особі Долинської районної ради, пр. Незалежності,5, м. Долина, Івано-Франківська область,77500, код ЄДРПОУ 04054398,

до відповідача: Долинської міської ради, пр. Незалежності,5, м. Долина, Івано-Франківська область,77500, код ЄДРПОУ 04054317,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Долинська центральна районна лікарня, вул. Грицей, 15, м. Долина, Івано-Франківська

область, 77500,

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Долинської міської ради № 600 від

27.12.2007 року "Про оформлення права власності на об"єкт нерухомого майна за

територіальною громадою м. Долина" за адресою: вул. Б. Хмельницького, 2-А, м. Долина,

площею 550,3 м. кв.; визнання право власності на нерухоме майно стоматполіклініка А, за

адресою: вул. Б. Хмельницького, 2-А, м. Долина, площею 550,3 м. кв.; ворота № 1 - 9,3 м. кв.;

огорожа № 2 - 48,2 м. кв.; огорожа № 3 - 99,0 м. кв. в сумі 1 810 040 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Блищак О.В. - старший прокурор відділу прокуратура міста Івано-Франківська, ( посвідчення № 022500 від 05.11.2013 року),

від позивача: представники не з"явилися,

від відповідача: Васько Р.І. - представник, ( довіреність № 06/062 від 21.01.2014 року),

від третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Долинська центральна районна лікарня: представники не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Долинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Долинської районної ради звернувся в суд із позовною заявою до Долинської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Долинської міської ради № 600 від 27.12.2007 року "Про оформлення права власності на об"єкт нерухомого майна за територіальною громадою м. Долина" за адресою: вул. Б. Хмельницького, 2-А, м. Долина, площею 550,3 м. кв.; визнання право власності на нерухоме майно стоматполіклініка А, за адресою: вул. Б. Хмельницького, 2-А, м. Долина, площею 550,3 м.кв.; ворота № 1 площею 9,3 м. кв.; огорожа № 2 площею 48,2 м. кв.; огорожа № 3 площею 99,0 м. кв. в сумі 1 810 040 грн. та про забезпечення позову шляхом: зупинити дію оскаржуваного рішення Долинської міської ради № 600 від 27.12.2007 року "Про оформлення права власності на о"єкт нерухомого майна за територіальною громадою м. Долина", в частині заборони вчиняти будь-які дії, пов"язаних з державною реєстрацією прав на нежитлове приміщення за адресою: вул. Хмельницького, 2-А, м. Долина.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2014 року

прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, відмовлено у задоволені заяви про забезпечення позову та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 27.02.2014 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2014 року залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Долинську центральну районну лікарню та відкладено розгляд справи на 13.03.2014 року.

Прокурор в судовому засіданні 13.03.2014 року обставини, які викладено в позовній заяві підтвердив в повному обсязі. Вимоги ухвали суду від 17.02.2014 року та 27.02.2014 року частково не виконав. Заявив клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, на підставі ст. 69 ГПК України, враховуючи складність справи та необхідність подання додаткових доказів.

Представник позивача в судове засідання 13.03.2014 року не з"явився, направив суду клопотання № 07-60/138/43 від 12.03.2014 року (вх. № 3805/14 від 12.03.2014 року) про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.03.2014 року проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Не заперечує щодо задоволення клопотання позивача та третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Долинської центральної районної лікарні про відкладення розгляду справи, та клопотання прокурора про продовження строку вирішення спору.

Представник третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Долинська центральна районна лікарня в судове засідання 13.03.2014 року не з"явився, направив суду клопотання № 223/01-17/37 від 12.03.2014 року (вх. № 3813/14 від 12.03.2014 року) про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Вимоги ухвали суду від 27.02.2014 року не виконав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, зважаючи на не з"явлення в судове засідання позивача та третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Долинської центральної районної лікарні та не виконання сторонами вимог ухвали суду від 17.02.2014 року, та 27.02.2014 року, заявленим клопотанням прокурора про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, а клопотання прокурора про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 28.04.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на 26.03.14 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

4. Зобов'язати:

Прокурора, повторно, надати суду письмове обґрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України; письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; письмово надати суду підтвердження або заперечення обставин, які викладено у відзиві на позовну заяву; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Позивача, надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмово надати суду підтвердження або заперечення обставин, які викладено у відзиві на позовну заяву; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача, направити прокурору (заявнику) та позивачу відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням про, що надати суду належні докази; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Долинську центральну районну лікарню, надати суду письмові пояснення щодо предмету спору.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання

дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам до 24.03.2014 року надати суду письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт (для фізичної особи) і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі та прокуратуру міста Івано-Франківська, (вул.Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000).

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Червак Н. С. 13.03.14

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення13.03.2014
Оприлюднено15.06.2015
Номер документу44763412
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/153/14

Ухвала від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Постанова від 27.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 02.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Постанова від 18.08.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 07.07.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні