Ухвала
від 24.06.2014 по справі 909/594/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 червня 2014 р. Справа № 909/594/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Мельник Анни Олександрівни,

вул. Коперніка, 27, кв.56, м.Київ, 04116

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомаркет"

вул. Садова, 5-Е, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення 520 000,00 грн. боргу

за участю представників сторін:

від відповідача: Шевчук М.М..- представник, (довіреність від 16.06.14);

від позивача: не з"явилися.

встановив: Фізична особа - підприємець Мельник Анна Олександрівна звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомаркет" про стягнення 520 000,00 грн. боргу

Представник позивача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, ухвалою суду від 03.06.14 (вих.№5371-5372 від 03.06.14). Вимоги вказаної ухвали не виконав

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення 387 тисяч заборгованості та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надання додаткових доказів у справі.

Відповідно до п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез"явлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне клопотання представника відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1,2 ,3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 03.07.14 о 10:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- копії рахунків на оплату наданих послуг, згідно п.8.1 договору № АО-06-03(13) про надання консультаційних послуг від 06.03.2013року та докази їх надання відповідачу;

4. Відповідачу надати суду:

- оригінали рахунків на оплату наданих позивачем послуг, згідно договору № АО-06-03(13) про надання консультаційних послуг від 06.03.2013року, для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії, для долучення до матеріалів справи;

- оригінали актів приймання - передачі виконаних послуг від 30.06.13року та від 21.11.13року до договору № АО-06-03(13) про надання консультаційних послуг від 06.03.2013року, для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи ;

- докази сплати боргу;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Довести до відома позивача, що в разі невиконання вимог суду позов буде залишено без розгляду в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Шкіндер П.А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Максимів Н.Б. 24.06.14

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення24.06.2014
Оприлюднено15.06.2015
Номер документу44763634
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/594/14

Ухвала від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Рішення від 03.07.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні