Ухвала

від 24.06.2014 по справі 909/588/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 червня 2014 р. Справа № 909/588/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська,

вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000

в інтересах держави в особі -

виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гільдія"

вул. Пасічна, 46, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 733 211,06грн. заборгованості, з яких: 640 871,37грн. - основний борг,

28 075,43грн. - пеня, 20 428,65грн.-3% річних та 43 835,60 грн. - інфляційних втрат

за участю представників сторін:

від прокуратури: Аверкова Н.О. - старший прокурор відділу, (посвідчення №015218 від 13.02.13);

від позивача, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та відповідача: не "явилися.

встановив: Заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі - виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гільдія" про стягнення 733 211,06грн. заборгованості, з яких: 640 871,37грн. - основний борг, 28 075,43грн. - пеня, 20 428,65грн.-3% річних та 43 835,60 грн. - інфляційних втрат.

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надання додаткових доказів у справі.

Представники позивача, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та відповідача в судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не відомі, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, ухвалою суду від 03.06.14 (вих.№5373-5376 від 03.06.14) та повідомленням про вручення поштового відправлення (вх.№8167/14 від 10.06.14). Вимоги ухвали від 03.06.14 не виконали.

Відповідно до п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез"явлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне клопотання представника прокуратури задовольнити та відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1,2,3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 03.07.14 о 10:20год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- уточнений, розрахунок суми позову в частині стягнення пені відповідно до чинного законодавства;

- докази, документальне підтвердження, здійснення (початку чи завершення) будівництва та введення об"єкта (культурно-відпочинкового комплексу з надбудовою житлових приміщень на вул. Пасічній, поруч торгово-мотельного комплексу вул.Пасічна,39 ) в експлуатацію;

3 Відповідачу надати суду:

- докази сплати боргу;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Довести до відома позивача, що в разі невиконання вимог суду позов буде залишено без розгляду в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"