Судовий наказ
від 06.10.2010 по справі 2н-30/10
МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-30/10

Провадження №без н/п

С У Д О В И Й Н А К А З

І м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2010 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянула заяву прокурора Малинського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої та не виплаченої заробітної плати в сумі 2608,79 гри. з Виробничого комунального житлово- ремонтного експлуатаційного підприємства.

Відповідно до ст. 43 Конституції України, ст.ст. 509. 510. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 95 - 99, 102, 103 Цивільно - процесуального кодексу України, ст.ст. 115,116 Кодексу законів про працю України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

НАКАЗУЮ:

Стягнути з Виробничого комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства ( код 03330198 р/р 260082522 в ЖОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль». МФО 311528, вул. Українських повстанців,27 м. Малин Житомирської області) на користь ОСОБА_1 ( пр. Пушкіна. 12 м. Малин Житомирської області) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 2609 (дві тисячі шістсот дев’ять) гривень 79 (сімдесят дев’ять) копійки.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.

Відповідно до статті 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.

Суддя:

ОСОБА_3

СудМалинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.10.2010
Оприлюднено15.06.2015
Номер документу44766697
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-30/10

Судовий наказ від 02.02.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полянчук Б. І.

Судовий наказ від 21.01.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Судовий наказ від 23.06.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Судовий наказ від 29.01.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Гончаров О. В.

Судовий наказ від 17.03.2010

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Поглод О. В.

Судовий наказ від 23.03.2015

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Лешко С. М.

Судовий наказ від 07.12.2009

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Вергопуло К. В.

Ухвала від 07.09.2010

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

Ухвала від 27.08.2010

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

Судовий наказ від 06.10.2010

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Збицька К.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні