Ухвала
від 03.06.2015 по справі 806/1310/15
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Попової О.Г.

Суддя-доповідач:Малахова Н.М.

УХВАЛА

"03" червня 2015 р. Справа № 806/1310/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сузір'я" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "06" травня 2015 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області до Приватного підприємства "Сузір'я" про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.05.15 р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області.

Стягнуто з Приватного підприємства "Сузір'я" на користь Управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області заборгованість у сумі 1778грн. 70 коп.

Не погоджуючись з винесеною постановою, ПП "Сузір'я", звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Так, відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно із пп.1 п.3 ст.4 вказаного Закону за подання до суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов містить майнову вимогу, а тому з урахуванням приписів Закону України "Про судовий збір", судовий збір до суду апеляційної інстанції має бути сплачений у сумі 913,50 грн .

Особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір за подання апреляційної скарги у розмірі 913,50 грн. (р/рахунок 31216206781002 (найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі; банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039; код ЄДРПОУ отримувача 38035726; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: Судовий збір за позовом ____ ( П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362, код платника - платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до визначеної дати необхідні оригінали документів були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сузір'я" залишити без руху.

Надати Приватному підприємству "Сузір'я" строк до "22" червня 2015 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Приватному підприємству "Сузір'я" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам:

3- відповідачу/відповідачам: Приватне підприємство "Сузір'я" вул.Центральна,23,с.Соболівка,Брусилівський район, Житомирська область,12640

4-третій особі: - ,

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2015
Оприлюднено15.06.2015
Номер документу44772838
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/1310/15

Ухвала від 26.06.2015

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Малахова Н.М.

Ухвала від 03.06.2015

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Малахова Н.М.

Постанова від 06.05.2015

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні