Ухвала
від 25.09.2013 по справі 209/4917/13-к
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/4917/13-к

Провадження № 1-кс/209/413/13

У Х В А Л А

25.09.2013 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі Кукса О.П. за участю прокурора Петропольської М.Л., ст. слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, розглянув винесене в кримінальному провадженні №12013040790002216 ст. слідчим СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 і погоджене старшим прокурором Марченко І.С. клопотання про отримання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

в с т а н о в и в:

В провадженні СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12013040790002216 за фактом привласнення та розтрати бюджетних коштів ТОВ НВК В«БудінвестпроектВ» , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Згідно клопотання слідчого, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі 2010 року посадові особи ТОВ В«БудінвестпроектВ» шляхом привласнення та розтрати коштів, які були призначені на проведення робіт по поглибленню дна дренажного та каналу прорізь лівобережної частини м. Дніпродзержинська, привласнили бюджетні кошти у сумі 1936696,27 гривень, чим завдали державі збитки на вказану суму. За результатами проведеної контрольно-ревізійним управлінням в Дніпропетровській області планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності управління охорони навколишнього природного середовища Дніпродзержинської міської ради за період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року встановлено завищення фактичних витрат та кредиторської заборгованості управління у сумі 1936696,27 гривень, проте за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2012 року за позовом ТОВ В«БудінвестпроектВ» кошти у сумі 1936696,27 гривень останнім було виплачено. Позитивного рішення Господарського суду ТОВ В«БудінвестпроектВ» вдалося домогтися шляхом повідомлення неправдивих відомостей експерту та отримання неправдивого висновку експерта. На даний час управлінням екології здійснюється підготовка касаційної скарги..

За даним фактом 25.07.2013 року було розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановлення напрямку перерахування коштів, отриманих ТОВ НВК В«БудінвестпроектВ» від управління екології, оскільки вказані кошти здобуто злочинним шляхом та підлягають поверненню державі. До матеріалів провадження було долучено роздруківку з ДПІ у Ленінському районі про наявні рахунки ТОВ НВК В«БудінвестпроектВ» у банківських установах. Згідно роздруківки ТОВ НВК В«БудІнвестПроектВ» (ідентифікаційний код 32417494, місце знаходження Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко 59 оф. 348) для здійснення фінансово-господарської діяльності було відкрито наступні розрахункові рахунки:

1) № 26046060020366 на валюту В«Українська гривняВ» , який 29.07.2011 року відкрито в ПАТ КБ В«ПРИВАТБАНКВ» (МФО № 305299);

2) № 26051060205949 на валюту В«Українська гривняВ» , який 01.12.2008 року відкрито в ПАТ КБ В«ПРИВАТБАНКВ» (МФО № 305299);

3) № 26002060007464 на валюту В«Українська гривняВ» , який 01.12.2008 року відкрито в ПАТ КБ В«ПРИВАТБАНКВ» (МФО № 305299);

4) № 26003013020354 на валюту В«Українська гривняВ» , який 15.08.2013 року відкрито в АТ В«СБЕРБАНК РОСІЇВ» (МФО № 320627);

5) № 26004001020354 на валюту В«Українська гривняВ» , який 15.08.2013 року відкрито в АТ В«СБЕРБАНК РОСІЇВ» (МФО № 320627);

6) № 26058013020354 на валюту В«Українська гривняВ» , який 15.08.2013 року відкрито в АТ В«СБЕРБАНК РОСІЇВ» (МФО № 320627);

7) № 2600839206247 на валюту В«Українська гривняВ» , який 20.08.2008 року відкрито в ПАТ В«ДіамантбанкВ» (МФО № 320854);

8) № 2600839206247 на валюту В«ЄВРОВ» , який 20.08.2008 року відкрито в ПАТ В«ДіамантбанкВ» (МФО № 320854);

9) № 2600839206247 на валюту В«ДОЛАР СШАВ» , який 20.08.2008 року відкрито в ПАТ В«ДіамантбанкВ» (МФО № 320854);

10) № 2600839206247 на валюту В«Російський РубльВ» , який 20.08.2008 року відкрито в ПАТ В«ДіамантбанкВ» (МФО № 320854).

В зв’язку з викладеним, необхідно вилучити оригінали документів (роздруківок), в яких містяться відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів на рахунках в прибутковій та розрахунковій частинах із зазначенням вхідних та вихідних сум платежів, дат, відправника та отримувача коштів, відомостей про банки які є відправниками та отримувачами, номерів їх рахунків, призначень платежу на паперовому носії з 2010 року, які знаходяться в ПАТ КБ В«ПРИВАТБАНКВ» (МФО № 305299), АТ В«СБЕРБАНК РОСІЇВ» (МФО № 320627), ПАТ В«ДіамантбанкВ» (МФО № 320854).

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому та довів достатні підстави необхідності доступу до документів.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Отримання інформації по банківському рахунку, можливе лише за допомогою доступу до вищезазначених документів які містять таку інформацію.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах банківської установи та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, що скоїли або причетні до скоєння злочину.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12013040790002216, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності, повернення державі коштів, здобутих посадовими особами ТОВ НВК В«БудінвестпроектВ» незаконним шляхом, необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів (роздруківок), в яких містяться відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів на рахунках в прибутковій та розрахунковій частинах із зазначенням вхідних та вихідних сум платежів, дат, відправника та отримувача коштів, відомостей про банки які є відправниками та отримувачами, номерів їх рахунків, призначень платежу на паперовому носії з 2010 року, які знаходяться в ПАТ КБ В«ПРИВАТБАНКВ» (МФО № 305299), АТ В«СБЕРБАНК РОСІЇВ» (МФО № 320627), ПАТ В«ДіамантбанкВ» (МФО № 320854)

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ст. слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити .

Надати ст. слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригінали документів (роздруківок), в яких містяться відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів на рахунках в прибутковій та розрахунковій частинах із зазначенням вхідних та вихідних сум платежів, дат, відправника та отримувача коштів, відомостей про банки які є відправниками та отримувачами, номерів їх рахунків, призначень платежу з 2010 року, які знаходяться в ПАТ КБ В«ПРИВАТБАНКВ» (МФО № 305299), АТ В«СБЕРБАНК РОСІЇВ» (МФО № 320627), ПАТ В«ДіамантбанкВ» (МФО № 320854) по наступних рахунках:

1) № 26046060020366 на валюту В«Українська гривняВ» , який 29.07.2011 року відкрито в ПАТ КБ В«ПРИВАТБАНКВ» (МФО № 305299);

2) № 26051060205949 на валюту В«Українська гривняВ» , який 01.12.2008 року відкрито в ПАТ КБ В«ПРИВАТБАНКВ» (МФО № 305299);

3) № 26002060007464 на валюту В«Українська гривняВ» , який 01.12.2008 року відкрито в ПАТ КБ В«ПРИВАТБАНКВ» (МФО № 305299);

4) № 26003013020354 на валюту В«Українська гривняВ» , який 15.08.2013 року відкрито в АТ В«СБЕРБАНК РОСІЇВ» (МФО № 320627);

5) № 26004001020354 на валюту В«Українська гривняВ» , який 15.08.2013 року відкрито в АТ В«СБЕРБАНК РОСІЇВ» (МФО № 320627);

6) № 26058013020354 на валюту В«Українська гривняВ» , який 15.08.2013 року відкрито в АТ В«СБЕРБАНК РОСІЇВ» (МФО № 320627);

7) № 2600839206247 на валюту В«Українська гривняВ» , який 20.08.2008 року відкрито в ПАТ В«ДіамантбанкВ» (МФО № 320854);

8) № 2600839206247 на валюту В«ЄВРОВ» , який 20.08.2008 року відкрито в ПАТ В«ДіамантбанкВ» (МФО № 320854);

9) № 2600839206247 на валюту В«ДОЛАР СШАВ» , який 20.08.2008 року відкрито в ПАТ В«ДіамантбанкВ» (МФО № 320854);

10) № 2600839206247 на валюту В«Російський РубльВ» , який 20.08.2008 року відкрито в ПАТ В«ДіамантбанкВ» (МФО № 320854).

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 можливість вилучити копії вищезазначених документів.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 25.09.2013 року до 25.10.2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая

СудДніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення25.09.2013
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу44781159
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —209/4917/13-к

Ухвала від 25.09.2013

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Багбая Є. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні