Ухвала

від 14.10.2014 по справі 209/5711/14-к

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/5711/14-к

Провадження № 1-кс/209/780/14

У Х В А Л А

про проведення обшуку

14 жовтня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 ст. слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 12013040790000114 ст. слідчим СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку домоволодіння та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12013040790000114 за ст. 366 ч.1 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді директора ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР, будучи службовою особою вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів. Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_6 пояснив, що він являється головою зборів ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР, а ОСОБА_5 директором вищевказаного товариства. Крім того ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_5 незаконно вніс завідомо неправдиві відомості в ряд офіційних документів, що послужили підставою для знаття з обліку та перереєстрації транспортних засобів та спец. техніки, що перебували на балансі ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР, тобто виконав завідомо підроблений документ, (рішення ради зборів ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР) яким привласнив собі посаду голови зборів та поставив свій особистий підпис у зазначеній графі після чого на підставі підробленого документу використав його на власний розсуд, а саме з метою незаконного особистого збагачення зняв з обліку транспортні засоби та спец. техніку і обернув їх на свою користь та користь третіх осіб. Окрім того в ході досудового розслідування встановлено, що згідно статуту ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР та контракту на управління підприємством директор ( ОСОБА_5 ) товариства не має права на відчуження майна товариства без письмової згоди зборів учасників товариства ( ОСОБА_6 ). Даний факт в ході досудового розслідування знайшов своє підтвердження на підставі документів, що вилучені в ході проведення тимчасового доступу до документів у МРЕВ ДАІ м. Дніпродзержинська та в управлінні технічного нагляду держсільгоспінспекції в Дніпропетровській області. Даний факт також підтвердився проведеною в ході досудового розслідування судово-почеркознавчою експертизою згідно висновку якої підписи на вищезазначених офіційних документах виконані особисто ОСОБА_5 . Окрім того з інформації яка надійшла від управління технічного нагляду держстльгоспінспекції у Дніпропетровській області було встановлено, що спецтехніка яка перебувала на балансі ТОВ Материк центр перейшла у приватну власність самого ОСОБА_5 його дружини ОСОБА_7 та його тещі ОСОБА_8 . Даний факт свідчить про злочинні дії спрямовані на заволодіння майном ТОВ Материк центр як самого ОСОБА_5 так і членів його родини. В ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_7 є директором ТОВ МАТЕРИК-ЦЕНТР, а ОСОБА_5 одночасно обіймав посади директора ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР (код 35594662) та ТОВ МАТЕРИК-ЦЕНТР (код 36568350) зловживаючи своїм службовим становищем маючи можливість розпоряджатись майном обох товариств і маючи доступ до печаток та установчих документів обох товариств здійснював перереєстрації транспортних засобів та іншого майна ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР, тобто обертав майно ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР на свою користь та на користь третіх осіб. З метою проведення автотоварознавчої експертизи, забеспечення виконання цивільного позову та відшкодування матеріальних збитків ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуків з метою виявлення та вилучення здобутого злочинним шляхом автотранспорту.

В ході досудового розслідування встановлено, що одна з одиниць автотранспорту яка була звернута ОСОБА_5 на користь третіх осіб: а саме його тещі ОСОБА_8 : автомобіль JELCZ M-11, сідловий тягач Е 1996 р.в., д.з. НОМЕР_1 , білого кольору, VIN НОМЕР_2 перебуває на одній з доріг с. Плішевець Гадяцького району Полтавської області.

В ході досудового слідства ст. слідчий СВ Дніпровського РВ ОСОБА_4 клопоче про проведення обшуку вищезазначеного автомобіля з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора і дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене, з метою проведення автотоварознавчої експертизи, забезпечення виконання цивільного позову та відшкодування матеріальних збитків ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , внесене в № 12014040790000116 про проведення обшуку домоволодіння задовольнити.

Піддати обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме автомобіля JELCZ M-11, сідловий тягач Е 1996 р.в., д.з. НОМЕР_1 , білого кольору, VIN НОМЕР_2 , документів та ключів до нього, що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1