Ухвала

від 08.05.2015 по справі 272/490/15-к

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/490/15-к

Провадження № 1-кс/272/88/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши в м. Андрушівка в залі № 4 винесене у кримінальному провадженні №12015060100000139, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, клопотання слідчого СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором прокуратури Андрушівського району ОСОБА_4 ,про надання тимчасового доступу до речей,-

встановив:

5 травня 2015 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей.

Згідно клопотання 15 квітня 2015 року до Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області надійшли матеріали по заяві ОСОБА_5 про те, що 02.03.2015 головою ПОСП імені ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений незаконний договір оренди земельного паю з ОСОБА_6 (власником земельної ділянки). Допитаний під час досудового слідства ОСОБА_6 пояснив, що він є власником земельних ділянок згідно державних актів ЯЖ №939259 від 20.03.2006 кадастровий № 1820310100:05:000:0617 та державного акту серія ЯЖ №939258 від 20.03.2006 кадастровий № 1820310100:05:000:0375 і користуючись правом власності на дані земельні ділянки 08.02.2015 уклав договори оренди з ФГ ОСОБА_7 ОСОБА_5 на зазначені вище земельні ділянки. Виготовивши технічну документацію на зазначені земельні ділянки ОСОБА_6 вирішив зареєструвати договори оренди на дані земельні ділянки в державній реєстраційній службі Андрушівського району, при цьому надав всі необхідні для реєстрації документи. 10.03.2015 реєстраційною службою було відмовлено в реєстрації договорів оренди між ОСОБА_6 та ФГ ОСОБА_7 ОСОБА_5 , мотивувавши відмову тим, що дані договори оренди на зазначені земельні ділянки вже зареєстровані 02.03.2015 між ОСОБА_6 та СФГ ОСОБА_8 .

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до договору оренди землі виданий 02.03.2015 року, укладеного між орендодавцем ОСОБА_6 та орендарем СФГ ОСОБА_8 з можливістю тимчасового його вилучення,який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) для проведення криміналістичних експертиз.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився,проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого,який просив задовольнити клопотання, зазначив,що вказаний договір може мати значення у кримінальному провадженні в якості речових доказів,просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до нього,дослідивши додані до клопотання матеріали,суд прийшов до висновку,що на даний час існує реальна загроза того,що вказаний договір може бути втрачений або знищений, а він необхідний для проведення відповідних криміналістичних експертиз,може мати значення для вирішення справи в якості речових доказів,тому надає дозвіл на тимчасовий доступ до договору оренди землі виданий 02.03.2015 року, укладеного між орендодавцем ОСОБА_6 та орендарем СФГ ОСОБА_8 з можливістю тимчасового його вилучення,який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), для проведення криміналістичних експертиз.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України,-

ухвалив:

1.Клопотання задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до договору оренди землі,виданого 02.03.2015 року,укладеного між орендодавцем ОСОБА_6 та орендарем СФГ ОСОБА_8 з можливістю тимчасового його вилучення для проведення криміналістичних експертиз.

3. Зобов`язати державну реєстраційну службу ІНФОРМАЦІЯ_3 (

АДРЕСА_1 )створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до

договору оренди землі,виданого 02.03.2015 року,укладеного між орендодавцем ОСОБА_6 та орендарем СФГ ОСОБА_8 з можливістю тимчасового його вилучення для проведення криміналістичних експертиз.

4.Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню

після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1