Постанова

від 23.06.2009 по справі 2а-4982/09/8/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.09 Справа №2а-4982/09/8/0170

(16:25) м. Сімферополь

Окружний адміністративни й суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Кушнової А.О. , при секрета рі Дрягіні В.П., розглянув у ві дкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Красноперекоп ського міжрайонного прокуро ра в інтересах держави в осо бі Красноперекопського міс ькрайонного центру зайнятос ті

до Приватного підприємст ва "Самсун"

про стягнення

за участю представників:

від прокуратури - не з' явився,

від позивача - Якубе нко Г.Г., довіреність № 09/05-2281 від 3 1.10.08 р.,

від відповідача - не з' явився.

Обставини справи: Красно перекопський міжрайонний пр окурор в інтересах держави в особі Красноперекопського міськрайонного центру зайня тості звернувся до Окружног о адміністративного суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача суми страхови х внесків на випадок безробі ття в розмірі 152,16 грн.

Позовні вимоги засновані н а положеннях ч. 1 ст. 3, пп.2.2 п.2 ст. 35 ст. 39 Закону України «Про зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування на випадо к безробіття» та мотивовані тим, що відповідач самостійн о не сплачує внески на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування на випадо к безробіття.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 01.04.09 р. відкрито провадження в а дміністративній справі та сп раву призначено до розгляду.

Представник позивача у суд овому засіданні 23.06.09 р. наполяг ав на задоволенні позовних в имог у повному обсязі.

Відповідач та прокурор у су дове засідання, що відбулося 23.06.09 р., не з' явились, про день, ч ас та місце судового розгляд у справи були повідомлені на лежним чином та завчасно, про причини неявки суду не повід омили. Відповідач заперечень проти позову не надав.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, заслухавши представника п озивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство " Самсун" зареєстровано як пла тник внесків на загальнообов ' язкове державне соціальне страхування на випадок безр обіття, реєстраційний номер № 11000676.

Спірні правовідносини рег улюються Законом України "Пр о загальнообов'язкове держав не соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000р. № 1533 (у подальшому Закон Україн и № 1533) та Інструкцією "Про поря док обчислення і сплати внес ків на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня на випадок безробіття та о бліку їх надходження до Фонд у загальнообов'язкового держ авного соціального страхува ння України на випадок безро біття", затвердженої наказом Міністерства праці і соціал ьної політики України від 18.12.20 00р. № 339, зареєстрованим у Мініс терстві юстиції України 16.01.2002р . за № 30/5221 (у подальшому Інструкц ія).

Згідно п. 3 ст. 17 Закону Україн и № 1533 роботодавці та застрахо вані особи виплачують страхо ві внески один раз в місяць у д ень одержання роботодавцями в установах банків грошей на оплату праці.

Відповідно до п.п.2.2 п. 2 ст. 35 Зак ону 1533 роботодавці зобов' яза ні своєчасно сплачувати стра хові внески в розмірах, встан овлених в Законі України від 11.01.2001 р. № 2213 «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'я зкового державного соціальн ого страхування» на загально обов'язкове державне соціаль не страхування.

Згідно ст. 38 Закону України № 1533 та п. 9.1. п. 9.7. Інструкції, робото давець несе відповідальніст ь за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхов их внесків, що сплачують заст раховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєч асної сплати страхових внеск ів страхувальниками, або неп овної їх сплати страхувальни ки сплачують суму донарахова них контролюючим органом стр ахових внесків (недоїмки), штр аф та пеню, а не сплачені в стр ок страхові внески, пеня і штр афи стягуються в дохід Фонду із страхувальника у судовом у порядку відповідно до зако нодавства.

Тобто відповідач був зобов 'язаний своєчасно та у повном у обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообо в'язкового державного соціал ьного страхування на випадок безробіття.

В порушення ст. 35 Закону Укра їни № 1533 "Про загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання на випадок безробіття" відповідач своєчасно та пов ністю не сплатив у встановле ному порядку страхові внески до Фонду загальнообов'язков ого державного соціального с трахування України на випадо к безробіття.

Факт наявності заборгован ості по сплаті внесків до Фон ду загальнообов'язкового дер жавного соціального страхув ання України на випадок безр обіття підтверджується акто м перевірки № 203 від 18.11.08 р. правил ьності нарахування, своєчасн ості і повноти перерахування страхових внесків на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування на випадо к безробіття, а також розраху нком (а.с.5-9).

Отже сума заборгованості п о сплаті страхових внесків в ідповідача станом на 19.02.09 р. ста новить 152,16 грн.

У встановлені законом стро ки сума заборгованості відпо відачем не сплачена. Від повідно до ч.2 ст. 38 Закону не сп лачені в строк страхові внес ки, пеня та штраф стягуються в доход Фонду із страхувальни ка у безспірному порядку, а ст аттею 39 Закону встановлено, що спори, які виникають із право відносин за цим Законом, вирі шуються у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України, кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Відповідач не представив с уду доказів сплати заборгова ності.

За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтован ий, підтверджується матеріал ами справи, у зв'язку з чим під лягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач не здійс нював судових витрат по спра ві, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають .

Вступна та резолютивна час тини постанови проголошені 2 3.06.09 р.

Постанова у повному обсязі складена 29.06.09 р.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватног о підприємства «Самсунг» (АР Крим, Красноперекопський р-н , с. Орлівське, вул. Першотравн ева, 13, код ЄДР 30273972, р/р 26007004701, КФ АР «К иївська Русь», МФО 384500, та інші р /р) на користь Красноперекопс ького міськрайонного центру зайнятості (АР Крим, м. Красно перекопськ, вул. Чапаєва, 2, код ЄДР 20708600, на р/р 37178001000265, МФО 824026, УДК в А РК м. Сімферополь) заборгован ість зі страхових внесків у р озмірі 152,16 грн.

3. Після набрання поста новою законної сили за заяво ю позивача видати виконавчи й лист.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня склад ення у повному обсязі у разі н еподання заяви про апеляційн е оскарження (апеляційної ск арги).

Якщо після подачі зая ви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана , постанова набирає законної сили через 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Протягом 10 днів з дня складе ння постанови у повному обся зі через Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим до Севастопольсько го апеляційного адміністрат ивного суду може бути подана заява про апеляційне оскарж ення, після подачі якої протя гом 20 днів може бути подана ап еляційна скарга.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження (10 днів).

Суддя Кушн ова А.О.