Постанова
від 27.05.2015 по справі 804/5870/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 р. Справа № 804/5870/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Рябчук О.С. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісоб» про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

30 квітня 2015 р. Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісоб» (далі - відповідач) про стягнення з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісоб» у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу у сумі 4488грн.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог в позові зазначив, що ТОВ «Бісоб» станом на 14.04.2015 р. має заборгованість з податку на прибуток підприємств у загальному розмірі 4488,00грн., що виникла внаслідок несплати задекларованих податкових зобов'язань по податкових деклараціях №9043826785 від 30.07.2014р. та №9080677174 від 13.02.2015р. На виконання ст.59 Податкового кодексу України відповідачу виставлена податкова вимога від 31.12.2014 р. №3529-04, яка надіслана платнику та вручена належним чином. Проте, сума заборгованості залишається непогашеною, що зумовило звернення до суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 р. відкрито скорочене провадження у адміністративній справі №804/5870/15.

Згідно ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Копія ухвали суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі за позовом Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 30.04.2015 року відправлена на адресу відповідача, що зазначена в ЄДРПОУ, та отримана ним 12.05.2015р., про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідач не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бісоб» зареєстроване юридичною особою, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України 10.12.2004 року вчинено запис про включення відомостей про юридичну особу 1 216 102 0000 000037, ідентифікаційний код 33196723.

Відповідач перебуває на обліку у Дніпропетровській ОДПІ (Синельниківський район) з 25.01.2005 р.

Згідно з довідкою про стан розрахунків з бюджетом від 14.04.2015 р. відповідач має недоїмку з податку на прибуток підприємств (код бюджетної класифікації 11021000) у загальному розмірі 4488,00грн.

Згідно з розрахунком виникнення податкового боргу по ТОВ «Бісоб» заборгованість у у сумі 4488,00грн. виникла за відповідачем внаслідок не сплати грошових зобов'язань по термінах сплати, визначених самостійно в деклараціях.:

Так, позивачем до позову надано копію звітної декларації з податку на прибуток підприємств від 30.07.2014р. №9043826785, в якій задекларовано 1908грн. податку на прибуток за звітні три квартали 2014 року.

По строку сплати - 09.09.2014 року - платником не сплачено задекларованого зобов'язання у розмірі 1908грн.

Також, копію звітної декларації з податку на прибуток підприємств від 13.02.2015р. №9080677174, в якій задекларовано 2580грн. податку на прибуток за звітний 2014 року.

По строку сплати - 11.03.2015 року - платником не сплачено задекларованого зобов'язання у розмірі 2580грн.

На виконання ст.59 Податкового кодексу України відповідачу виставлена податкова вимога №3529-04 від 31.12.2014 р. Податкова вимога надіслана відповідачу рекомендованим поштовим відправленням та вручена йому, що підтверджено матеріалами справи.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За правилами, визначеними п. 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно до вимог ст. 58.3, 59.1 Податкового кодексу України податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Згідно п.п. 95.1, 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.14.1.175 ст.14 ПК України).

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направлено до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, досліджені судом, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач своєчасно звітує, проте порушує строки сплати самостійно задекларованих зобов'язань.

Податкове зобов'язання, визначене податковими деклараціями від 30.07.2014р. №9043826785 та від 13.02.2015р. №9080677174, є узгодженим. В строк, визначений Податковим кодексом України, сума грошового зобов'язання, визначена платником самостійно в наведених податкових деклараціях, не сплачена відповідачем.

За таких обставин, сума 4488,00грн. набула статусу податкового боргу.

Направлення відповідачу податкової вимоги №3529-04 від 31.12.2014 р. та вручення її належним чином підтверджено матеріалами справи.

Докази оскарження податкової вимоги №3529-04 від 31.12.2014 р. в адміністративному та/або в судовому порядку відсутні.

Отже, позивачем здійснено всі передбачені чинним законодавством заходи щодо узгодження та стягнення в судовому порядку податкового боргу у розмірі 4488,00грн.

Враховуючи викладене, а також відсутність будь-яких заперечень з боку відповідача щодо наявності боргу та відповідних проплат, суд вважає позовні вимоги до ТОВ «Бісоб» про стягнення податкового боргу такими, які підлягають задоволенню, а саме, кошти у розмірі 4488,00грн. підлягають стягненню з рахунків відповідача в обслуговуючих банках.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 17, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 186, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісоб» про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Бісоб» (код ЄДРПОУ 33196723), в розмірі 4488,00грн. на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток підприємств (код бюджетної класифікації 11021000).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 27.05.2015 Суддя З оригіналом згідно Помічник суддіО.С. Рябчук О.С.Рябчук М.М.Бухтіярова

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.05.2015
Оприлюднено16.06.2015
Номер документу44787904
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/5870/15

Постанова від 27.05.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

Ухвала від 30.04.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні