Постанова

від 09.06.2015 по справі 805/1804/15-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 р.                                                   Справа № 805/1804/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді – Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовпрокат” про стягнення коштів з рахунків підприємства у розмірі податкового боргу з податку на прибуток у сумі 163 340,02грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовпрокат” про стягнення коштів з рахунків підприємства у розмірі податкового боргу з податку на прибуток у сумі 163 340,02грн./а.с.3-4/.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що станом на 15.01.2015 за ТОВ “Азовпрокат” існує податковий борг з податку на прибуток у сумі 163 340,02грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань по податковим повідомленням-рішенням від 15.05.2013 №0000621500, №0000641500, від 20.11.2013 №0000762208.

Просить суд : стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовпрокат” (ЄДРПОУ 35312722) відкритих у банківських установах, обслуговуючих такого платника податків заборгованість з податку на прибуток у сумі 2040грн.(дві тисячі сорок гривень) на користь державного бюджету на р/р 33117318700053, отримувач УК Іллічівського району м. Маріуполя, банк отримувача МФО 834016, ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 11021000; заборгованість з податку на прибуток у сумі 161300,02грн.(сто шістдесят одну тисячу триста гривень дві копійки) на користь державного бюджету на р/р 31118029700053, отримувач УК Іллічівського району м. Маріуполя, банк отримувача МФО 834016, ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 140101000 /а.с.4/.

У судове засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача в порядку письмового провадження /а.с.27-28/.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином /а.с.32/. Заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, на підставі наявних у справі доказів в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Азовпрокат” зареєстровано в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-підприємців /а.с.5-6,7/. ТОВ “Азовпрокат” знаходиться на податковому обліку в Маріупольській ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області /а.с.7/.

Згідно п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

П.59.1 ст.59 ПКУ встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до 59.3. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Зазначена заборгованість утворилась внаслідок недотримання платником податків вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі – Податковий Кодекс, ПКУ), відповідно до якого платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПКУ, податкова декларація, розрахунок (далі – податкова декларація) – документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

За даними облікової картки платника податків, станом на 15.01.2015 за відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток – у розмірі 163340,02грн. зазначена заборгованість виникла в результаті несплати відповідачем узгоджених грошових зобов'язань.

На підставі акту перевірки від 03.04.2013 №147/15-35312722, Маріупольською ОДПІ прийнято податкові повідомлення-рішення:

-          15.05.2013р. №0000621500 про сплату штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток в сумі 2040грн./а.с.13/;

-          15.05.2013р. №0000641500 про сплату штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток в сумі 4080грн./а.с.13/.

На підставі акту перевірки від 18.11.2013 №263/05-19-22-03/35312722, Маріупольською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення:

-          20.11.2013р. №0000762208 , яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 144 229грн./а.с.17/.

Зазначені вище податкові повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 ст. 14 ПКУ визначено, що податковий борг – сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податку або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З метою погашення податкового боргу податковим органом було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовпрокат” було направлено податкову вимогу №125 від 17.12.2012 /а.с.10/.

Прийняті заходи податковим органом не призвели до погашення податкового боргу.

Станом на момент розгляду справи податковий борг з податку на прибуток у сумі 163340,02грн. не сплачено.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до Податкового кодексу України, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені.

Відповідно до п.14.1.157 ст. Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Податковий борг – податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Пунктом 14.1.137 орган стягнення – державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.п.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України податковий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу з податку на прибуток у сумі 163340,02грн., який є несплаченим станом на дату розгляду справи, у в'язку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-112, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257,263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовпрокат” про стягнення коштів з рахунків підприємства у розмірі податкового боргу з податку на прибуток у сумі 163 340,02грн.– задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовпрокат” (ЄДРПОУ 35312722) відкритих у банківських установах, обслуговуючих такого платника податків заборгованість з податку на прибуток у сумі 2040грн.(дві тисячі сорок гривень) на користь державного бюджету на р/р 33117318700053, отримувач УК Іллічівського району м. Маріуполя, банк отримувача МФО 834016, ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 11021000.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовпрокат” (ЄДРПОУ 35312722) відкритих у банківських установах, обслуговуючих такого платника податків заборгованість з податку на прибуток у сумі 161300,02грн.(сто шістдесят одну тисячу триста гривень дві копійки) на користь державного бюджету на р/р 31118029700053, отримувач УК Іллічівського району м. Маріуполя, банк отримувача МФО 834016, ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 140101000.

Постанову прийнято в порядку письмового провадження та виготовлено у повному обсязі 09 червня 2015 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                             Троянова О.В.