Постанова
від 05.06.2015 по справі 820/5723/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

05 червня 2015 р. №820/5723/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника заявника - Данканич М.Д.,

представника відповідача - Фурсенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "ФУРБІ -ТРАНС" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області з поданням до Приватного підприємства "ФУРБІ -ТРАНС", в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства «ФУРБІ-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 36459386) заборгованість у розмірі 2798,11 грн. з розрахункових рахунків у банках, які обслуговують такого платника податків.

В обґрунтування подання заявник зазначив, що ПП «ФУРБІ-ТРАНС» перебуває на обліку ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області. Відповідач має податковий борг у сумі 2798,11 грн. з податку на додану вартість, що виник внаслідок несплати самостійно нарахованого податкового зобов'язання в податковій декларації від 20.03.2015 року №9045188015 у розмірі 2842 грн., у зв'язку з переплатою на суму 65,40, сума до сплати складає 2776, 60 грн. та несплаченої пені в розмірі 21,51 грн. 06.04.2015 року ПП «ФУРБІ-ТРАНС» було вручено податкову вимогу від 01.04.2015 року №1825-25.

Представник заявника Данканич М.Д. в судовому засіданні підтримала подання, просила подання задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Фурсенко І.О. в судовому засіданні фактично не заперечував проти наявності заборгованості.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Приватне підприємство "ФУРБІ -ТРАНС" зареєстроване як юридична особа з 03.06.2009 року (а.с.19) та перебуває на обліку в ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області як платник податків з 04.06.2009 року (а.с. 11-13).

Відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання з податку на додану вартість, подавши податкову декларацію від 20.03.2015 року №9045188015 у розмірі 2842 грн. до ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (а.с.7-10).

Судом встановлено, що у відповідача станом на 30.03.2015 року рахується переплата в розмірі 65,40 грн. (а.с.14-15).

Згідно п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України - платник податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.49.18 ст.49 ПК України - податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Пунктом 54.1 ст.54 ПК України встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.57.1 ст.57 ПК України - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.п.59.1 ст.59 ПК України - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Оскільки відповідач самостійно не сплатив податкове зобов'язання по податку на додану вартість позивач направляв на адресу ПП «ФУРБІ-ТРАНС» податкову вимогу від 01.04.2015 року №1825-25 в розмірі 2776,60 грн., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.6).

Відповідно доп.п.129.1.1 п.129.1 ст. 129 ПК України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як вбачається з облікової картки, податковим органом ПП «ФУРБІ-ТРАНС» нараховано пеню в розмірі 21,51 грн.

Відповідно до п.20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до наявних в матеріалах справи доказів, ПП «ФУРБІ-ТРАНС» відкрито розрахункові рахунки в Цетральній філії ПАТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365, р/р 2600301489142, відкритий 13.11.2013 року валюта рахунку - українська гривня, російський рубель, долар США, Євро; ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Харків, МФО 351533, рахунок 260000052305653, відкритий 08.11.2010 року валюта рахунку - українська гривня; тощо (а.с. 16).

На теперішній час сума податкового боргу відповідача складає 2798,11 грн. (а.с.14-15).

Згідно ст.61 ПК України, органи державної податкової служби здійснюють, зокрема, контроль щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ч.3 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі

На підставі викладеного вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 2798,11 грн., суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що подання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 160-163, 167, 183-3, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "ФУРБІ -ТРАНС" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «ФУРБІ-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 36459386, м. Харків, вул. Родникова, буд.5 кв.31), з розрахункових рахунків у банках, які його обслуговують на користь Державного бюджету України заборгованість в розмірі 2798,11 грн. (дві тисячі сімсот дев'яносто вісім гривень 11 копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 10.06.2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.06.2015
Оприлюднено16.06.2015
Номер документу44789717
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/5723/15

Постанова від 05.06.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні