Постанова

від 05.06.2015 по справі 819/1336/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1336/15

05 червня 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Баранюка А.З.

при секретарі судового засідання Шпіцері О.М.

за участю:

представника позивача - Пньова П.О.;

представника відповідача - Чайнюк О.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичлитво" до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичлитво» (надалі - позивач, ТОВ «Галичлитво») звернулося до суду із адміністративним позовом до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (надалі - відповідач, Збаразька ОДПІ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000182200 від 05.03.2015 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при проведенні перевірки податковим органом безпідставно зроблено висновок про те, що ТОВ «Галичлитво» здійснювало операції з металобрухтом чорних і кольорових металів, оскільки придбавало і використовувало у своїй господарській діяльності бувші у вживанні товари виготовленні з чавуну. В наслідок чого 05.03.2015 року відповідачем прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000182200 на підставі акта перевірки № 14/2200/37753747 від 31.01.2015 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Галичлитво» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 06.03.2012 року по 30.09.2014 року». Даним рішенням Збаразькою ОДПІ визначено ТОВ «Галичлитво» податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 209385 гривень та застосовано штрафну санкцію в сумі 52 346, 25 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що висновок податкового органу про купівлю металобрухту є безпідставним, оскільки ТОВ «Галичлитво» купувалися чавунні труби та плити бувші у користуванні. В подальшому ці вироби були використанні позивачем у виробничій діяльності, зокрема, шляхом переплавлення, однак це жодним чином не свідчить про здійснення позивачем операцій з металобрухтом, а тому просив суд скасувати оспорюване податкове повідомлення-рішення.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечила та пояснила, що перевірка була проведена правомірно, висновки акту перевірки є обґрунтованими, податкове повідомлення-рішення прийняте на підставі норм чинного податкового законодавства, а тому просила суд відмовити в задоволенні адміністративного позову.

Крім пояснень представників сторін, судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані представниками позивача та відповідача, а також витребувані з ініціативи суду.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що Збаразькою ОДПІ проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ "Галичлитво" (код ЄДРПОУ 37753747) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 06.03.2012 р. по 30.09.2014 р.

В ході перевірки виявлено порушення ТОВ "Галичлитво" п. 198.6 ст. 198, п. е), п. ж), п. з) п. 201.1 ст. 201, п. 15 розділу XX підрозділу Особливості справляння податку на додану вартість Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 p., п. 23 розділу XX підрозділу 2 Особливості справляння податку на додану вартість Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 p., з врахуванням змін, внесених Законом України від 19.12.2013 р. №713 «Про внесення змін до Податкового Кодексу України щодо ставок окремих податків» в перевіреному періоді неправомірно включено до податкового кредиту суми податку на додану вартість від придбання металобрухту, операції з постачання якого звільняються від оподаткування ПДВ по в податкових накладних, отриманих від постачальників, які складені з порушенням вимог ст. 201 Податкового кодексу України на суму 209385,00 грн., в т. ч. за липень 2012 року - 8808,00 грн., вересень 2012 року - 12816,00 грн.; жовтень 2012 року - 15124,00 грн., грудень 2012 року - 10070,00 грн., лютий 2013 року - 8312,00 грн., березень 2013 року - 9958,00 грн., травень 2013 року - 12100,00 грн., липень 2013 року - 9354,00 грн., серпень 2013 року - 9625,00 грн., вересень 2013 року - 9863,00 грн.,жовтень 2013 року - 10582,00 грн., листопад 2013 року - 4324,00 грн., грудень 2013 року - 6113,00 грн., лютий 2014 року - 11742,00 грн., березень 2014 року - 3460,00 грн., квітень 2014 року - 10142 ,00 грн., травень 2014 року - 14828,00 грн., червень 2014 року - 7726,00 грн., липень 2014 року - 15005,00 грн., серпень 2014 року - 9480,00 грн., вересень 2014 року - 9953,00 грн.

Результати перевірки оформлено актом від 30.01.2015р. № 14/2200/37753747 (далі - акт перевірки), на підставі якого винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 05.03.2015р. №0000182200, про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 261731,25 грн., в тому числі основний платіж - 209385,00 грн., штрафна (фінансова ) санкція - 52346,25 грн.

З матеріалів справи слідує, що ТОВ «Галичлитво» було укладено договори поставки з ТОВ «Промстройпроект» №01/09 від 01.09.2012 р. (а.с.90-92) та №01/09 від 01.12.2012 р. (а.с.93-95), ПП «Сапфір і К» № 20/2013 від 05.07.2013 р. (а.с.69-71), ТОВ НВП «Металпромсервіс» №1007-11 від 10.072012 р. (а.с.114-116), №1001-14 від 10.01.2014 р. (а.с.117-119) та ПП «Сапфір і К» № 20/2013 від 05 липня 20113 року (а.с. 69-70).

Згідно із листа від 10.03.2015 року ТОВ «Промстройпроект» (а.с.88) у період що перевірявся ТОВ «Галичлитво» отримувало від ТОВ «Промстройпроект» плитку чавунну та труби чавунні бувші у користуванні, а саме:

1) 12,83 тонн плитки чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 30 792 грн., що підтверджується податковою накладною № 53 від 05.09.2012 року (а.с.104) і видатковою накладною № 53 від 05.09.2012 року (а.с. 96);

2) 10,02 тонн плитки чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 24 048 грн., що підтверджується податковою накладною № 123 від 12.09.2012 року (а.с.97) і видатковою накладною № 123 від 12.09.2012 року (а.с.105);

3) 11,55 тонн плитки чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 30 492 грн., що підтверджується податковою накладною № 48 від 04.12.2012 року (а.с.106) і видатковою накладною № 48 від 04.12.2012 року (а.с.98);

4)12,47 тонн труби чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 29 928 грн., що підтверджується податковою накладною № 445 від 28.12.2012 року (а.с. 107) і видатковою накладною № 445 від 28.12.2012 року (а.с.99);

5)19,25 тонн труби чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 48 870,08 грн., що підтверджується податковою накладною № 122 від 08.02.2013 року (а.с.108) і видатковою накладною № 122 від 08.02.2013 року (а.с.100);

6)23,05 тонн плитки чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 59 745, 60 грн., що підтверджується податковою накладною № 79 від 07.03.2013 року (а.с.109) і видатковою накладною № 79 від 07.03.2013 року (а.с.101);

7)12,61 тонн труби чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 32 685,12 грн., що підтверджується податковою накладною № 113 від 07.05.2013 року (а.с.110) і видатковою накладною № 113 від 07.05.2013 року (а.с.102);

8)15,4 тонни труби чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 39 916,80 грн., що підтверджується податковою накладною № 269 від 13.05.2013 року (а.с.111) і видатковою накладною № 269 від 13.05.2013 року (а.с.103).

Таким чином на виконання вищевказаних договорів було здійснено вісім поставок товарів - труби чавунної та плитки чавунної бувших в користуванні.

Товариство реалізувало позивачу відповідно до договорів товарно-матеріальні цінності на загальну суму 297 477, 60 грн., в т.ч. ПДВ - 49 579,60 грн., які відображені в оформлених ТОВ «Промстройпроект» накладних і податкових накладних в описі (номенклатурі) товарів.

Згідно із листом № 17 від 03.03.2015 року ТОВ НВП «Металпромсервіс» (а.с.112-113) за період з липня 2012 року по вересень 2014 року, ТОВ «Галичлитво» отримало від ТОВ НВП «Металпромсервіс» плитку чавунну і трубу чавунну бувші в користуванні, а саме:

1) 22,02 тонн плитки чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 52 848 грн., що підтверджується податковою накладною № 10711 від 31.07.2012 року (а.с.139) і видатковою накладною № 10711 від 31.07.2012 року (а.с.120);

2) 22, 02 тонн плитки чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 52 248 грн., що підтверджується податковою накладною № 882 від 08.08.2012 року (а.с.140) і видатковою накладною № 882 від 08.08.2012 року (а.с.121);

3) 14,08 тонн труби чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 33 792 грн., що підтверджується податковою накладною № 123 від 09.10.2012 року (а.с.141) і видатковою накладною № 123 від 09.10.2012 року (а.с.122);

4) 10,9 тонн труби чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 26 160 грн. що підтверджується податковою накладною № 66 від 04.10.2012 року (а.с.142) і видатковою накладною № 66 від 04.10.2012 року (а.с.123);

5) 10,01 тонн плитки чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 25 945,92 грн., що підтверджується податковою накладною № 22 від 05.11.2013 року (а.с.143) і видатковою накладною № РН-0000046 від 05.11.2013 року (а.с.124);

6) 14, 15 тонн труби чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 36 676,80 грн., що підтверджується податковою накладною № 18 від 11.12.2013 року (а.с.144) і видатковою накладною № РН-0000053 від 11.12.2013 року (а.с.125);

7) 6,02 тонн труби чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 15 603,84 грн., що підтверджується податковою накладною № 22 від 15.01.2014 року (а.с.145) і видатковою накладною № 24 від 15.01.2014 року (а.с.126);

8) 21,16 тонн труби чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 54 846,72 грн, що підтверджується податковою накладною № 25 від 14.02.2014 року (а.с.146) і видатковою накладною № РН-0000025 від 14.02.2014 року (а.с.127);

9) 8,01 тонн труби чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 20 761,92 грн., що підтверджується податковою накладною № 7 від 11.03.2014 року (а.с.147) і видатковою накладною № РН-00007 від 11.03.2014 року (а.с.128);

10) 12,55 тонн труби чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 33 132 грн., що підтверджується податковою накладною № 11 від 08.04.2014 року (а.с.148) і видатковою накладною № РН-00017 від 08.04.2014 року (а.с.129);

11) 10,5 тонн труби чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 27 720 грн., що підтверджується податковою накладною № 12 від 15.04.2014 року (а.с.149) і видатковою накладною № РН-00018 від 15.04.2014 року (а.с.130);

12) 13,24 тонн плитки чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 34 953,60 грн., що підтверджується податковою накладною № 10 від 06.05.2014 року (а.с.150) і видатковою накладною № РН-0040 від 06.05.2014 року (а.с.131);

13) 11,36 тонн плитки чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 29 990,40 грн., що підтверджується податковою накладною № 11 від 15.05.2014 року (а.с.151) і видатковою накладною № РН-0041 від 15.05.2014 року (а.с.132);

14) 9, 1 тонн труби чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 24 024 грн., що підтверджується податковою накладною № 12 від 23.05.2014 року (а.с.152) і видатковою накладною № РН-0042 від 23.05.2014 року (а.с.133);

15) 17,56 тонн труби чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ГІДВ, 46 358, 40 грн., що підтверджується податковою накладною № 9 від 10.06.2014 року (а.с.153) і видатковою накладною № РН-0048 від 10.06.2014 року (а.с.134);

16) 15,42 тонн плитки чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 42 559,20 грн., що підтверджується податковою накладною № 43 від 30.07.2014 року (а.с.154) і видатковою накладною № РН-0084 від 30.07.2014 року (а.с.135);

17) 17,2 тонн плитки чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 47 472 грн., що підтверджується податковою накладною № 44 від 30.07.2014 року (а.с.155) і видатковою накладною № РН-0085 від 30.07.2014 року (а.с.136);

18) 20,61 тонн плитки чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 56 883,60 грн., що підтверджується податковою накладною № 85 від 27.08.2014 року (а.с.156)і видатковою накладною № РН-0126 від 27.08.2014 року (а.с.137);

19) 22,62 тонн плитки чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 59 716,80 грн., що підтверджується податковою накладною № 26 від 11.09.2014 року (а.с.156) і видатковою накладною № РН-0176 від 09.09.2014 року (а.с.158).

Таким чином на виконання вищевказаних договорів було здійснено дев'ятнадцять поставок товарів - труби чавунної та плитки чавунної бувших в користуванні.

Товариство реалізувало позивачу відповідно до договорів товарно-матеріальні цінності на загальну суму 722 293,20 грн., в т.ч. ПДВ - 120 382,20 грн., які відображені в оформлених ТОВ НВП «Металпромсервіс» накладних і податкових накладних в описі (номенклатурі) товарів.

Згідно із листом № 05/03 від 05.03.2015 року ПП «Сапфір і К» (а.с.67) у період, з липня 2013 - по жовтень 2014 ТОВ «Галичлитво» отримало від ПП «Сапфір і К» плитку чавунну і трубу чавунну бувші в користуванні, а саме:

1) 10,60 тонн плитки чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 27 454 грн., що підтверджується податковою накладною № 73 від 05.07.2013 року (а.с.80) і видатковою накладною № 22-0000485 від 05.07.2013 року (а.с.72);

2) 11,07 тонн плитки чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 228 671,30 грн., що підтверджується податковою накладною № 74 від 09.07.2013 року (а.с.81) і видатковою накладною № 22-0000486 від 05.07.2013 року (а.с.73);

3) 15,05 тонн плитки чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 39 009,60 грн., що підтверджується податковою накладною № 57 від 05.08.2013 року (а.с.82) і видатковою накладною № 22-0000543 від 05.08.2013 року (а.с.74);

4) 7,23 тонн плитки чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 18 740,16 грн., що підтверджується податковою накладною № 58 від 08.08.2013 року (а.с.83) і видатковою накладною № 22-0000544 від 05.07.2013 року (а.с.75);

5) 10,13 тонн труби чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 26 256,96 грн., що підтверджується податковою накладною № 93 від 16.09.2013 року (а.с.84) і видатковою накладною № 22-0000656 від 16.09.2013 року (а.с.76);

6)12,7 тонн труби чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 32 918,40 грн., що підтверджується податковою накладною № 94 від 20.09.2013 року (а.с.85) і видатковою накладною № 22-0000657 від 20.09.2013 року (а.с.77);

7)14,1 тонн плитки чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 36 378 грн., що підтверджується податковою накладною № 321 від 11.10.2013 року (а.с.86) і видатковою накладною № 22-0000968 від 11.10.2013 року (а.с.78);

8)10,51 тонн плитки чавунної бувшої в користуванні на суму, з урахуванням ПДВ, 27 115,80 грн., що підтверджується податковою накладною № 322 від 21.10.2013 року (а.с.87)і видатковою накладною № 22-0000969 від 21.10.2013 року (а.с.79);

Отже на виконання вищевказаних договорів було здійснено вісім поставок товарів -труби чавунної та плитки чавунної бувших в користуванні.

Підприємство реалізувало позивачу відповідно до договору товарно-матеріальні цінності на загальну суму 236 544,22 грн., в т.ч. ПДВ - 39 424,04 грн., відображені в оформлених ПП «Сапфір і К» накладних і податкових накладних в описі (номенклатурі) товарів.

Із зазначених листів слідує, що рішень про втрату експлуатаційної цінності зазначених вище товарно-матеріальних цінностей (труби чавунної б/к, плитки чавунної б/к) внаслідок фізичного та морального зносу ПП «Сапфір і К», ТОВ НВП «Металпромсервіс» та ТОВ «Промстройпроект» не приймалось. Зазначені підприємства не здійснювали реалізацію ТОВ «Галичлитво» товарно - матеріальних цінностей (труба чавунна б/к, плитка чавунна б/к), що мають непоправний брак. Придбані позивачем труби і плитки, на момент їх продажу були придатні для прямого використання. Поставки (продажу) ТОВ «Галичлитво» брухту чорних і кольорових металів не здійснювалось.

Приймаючи податкове повідомлення-рішення відповідач виходив з того, що ТОВ «Галичлитво» в оподатковуваних операціях, в межах своєї господарської діяльності, використовувало брухт чорних металів, операції з яким звільнялися від оподаткування у зв'язку з чим позивач не мав права нараховувати податковий кредит з податку на додану вартість.

Суд не погоджується з такими висновками податкового органу.

Позивач здійснював купівлю чавунних труб та плит у ПП «Сапфір і К», ТОВ НВП «Металпромсервіс» та ТОВ «Промстройпроект» починаючи з липня 2012 року.

Відповідно до п. 23 Підрозділ 2. Особливості справляння податку на додану вартість Податкового кодексу України (в редакції від 12 червня 2012 року) тимчасово до 1 січня 2014 року від оподаткування податком на додану вартість звільняються операції з постачання, у тому числі операції з імпорту відходів та брухту чорних і кольорових металів. В подальшому такі операції були звільненні від оподаткуванням ПДВ до 01 січня 2017 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12 січня 2011 р. № 15 «Про затвердження переліків відходів та брухту чорних і кольорових металів, операції з постачання яких, зокрема операції з імпорту, тимчасово, до 1 січня 2014 року, звільняються від обкладення податком на додану вартість» (дія якої була продовжена до 1 січня 2017) до цього переліку відносено відходи та брухт ливарного чавуну, код товару згідно з УКТЗЕД 7204 10 00 00.

Однак з долучених до матеріалів справи податкових накладних та інших матеріалів справи слідує, що позивач купував бувші у користування чавунні труби та плити. Зазначені вироби мають інший ніж відходи та брухт ливарного чавуну код УКТЗЕД (труби чавунні - 7303 00 10 00, для плит чавунних встановлено код 7325 10 99 00 - інші вироби з нековкого чавуну).

Згідно із Додатком № 5 до Листа Міністерства доходів і зборів України від 26.03.2014 р. № 6983/7/99-99-24-02-03-17 «Про впровадження методичних рекомендацій щодо класифікації окремих товарів згідно з вимогами УКТЗЕД» труби, які були у вжитку та придатні для використання по прямому призначенню, в УКТЗЕД не виділені окремо та класифікуються за тим же кодом, що й нові труби. Аналогічно слід дійти висновку, що і плити чавунні бувші у використанні класифікуються за тим же кодом.

З пояснень представників сторін вбачається, що основним видом діяльності позивача є лиття чавуну (КВЕД 24.51). Цей клас включає: лиття напівфабрикатів залізних виробів, лиття виливків з сірого чавуну, лиття виливків з сірого чавуну з кулястим графітом, лиття виробів з ковкого чавуну, виробництво труб, порожнистих профілів та гарнітури з ковкого чавуну.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що ТОВ «Галичлитво» не здійснює операції із металобрухтом чи переробки металобрухту та не отримувало відповідних ліцензій, що передбачено законом України «Про металобрухт».

У ст. 1 Закону України «Про металобрухт» (далі Закон № 619-ХІV) під промисловим металобрухтом визначено непридатні для прямого використання в промисловості та інших галузях економіки вироби або частини цих виробів, які містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави i за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних i кольорових металів та їх сплавів.

Операції з металобрухтом - це заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів.

Заготівля металобрухту - це діяльність, пов'язана зі збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту юридичними або фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з металобрухтом.

Відповідно до цієї статті Закону № 619-ХІV операції з металобрухтом здійснюють спеціалізовані підприємства, які мають у власності або закріплене за підприємствами на праві господарського відання вагове, брухтопереробне та вантажопідйомне обладнання, забезпечують згідно із законодавством пожежну, вибухову, екологічну і радіаційну безпеку та отримали відповідні ліцензії.

Для переробки металобрухту потрібно створювати спеціалізовані металургійні переробні підприємства. Спеціалізованими металургійними переробними підприємствами вважаються підприємства, які відповідають вимогам Закону № 619-ХІV щодо спеціалізованого підприємства, мають у власності виробниче обладнання, яке забезпечує технологію металургійної переробки металобрухту, пов'язану зі зміною структури металу, його хімічного складу відповідно до стандартів, та пройшли атестацію в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади з питань промислової політики.

Під купівлею та/або реалізацією металобрухту передбачено діяльність, пов'язану із передачею права власності на металобрухт іншому власнику в обмін на еквівалентну суму коштів або боргових зобов'язань.

З пояснень представника позивача, долучених до справи листів постачальників слідує, що чавунні труби та плити, які купувалися ТОВ «Галичлитво», були придатні до використання і не втрачали своїх експлуатаційних цінностей за рішенням власника, отже не підпадають під визначення металобрухту. Зазначена обставина не спростована у ході перевірки позивача.

Суд вважає, що чавунні труби та плити, що були у використанні, не можуть автоматично вважатися брухтом чорних металів, оскільки не є відходами ливарного виробництва, не є виробами або частини цих виробів, які містять у собі чорні метали чи їх сплави i за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу, а також не є вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних i кольорових металів та їх сплавів та мають різні товарні позиції.

При цьому суд зауважує, що втрата товаром своїх експлуатаційних характеристик внаслідок фізичного чи морального зносу за рішенням власника не є поняттям тотожним використанню товару у підприємницькій діяльності у інший спосіб, ніж вони безпосередньо призначенні, в тому числі у якості сировини. Тобто при виробництві інших виробів із чавунних труб та плит не обов'язково їх попередньо перетворювати на брухт та, відповідно, відображати це у обліку підприємства.

З огляду на це, суд не погоджується з поясненнями представника відповідача про те, що брухт міг утворюватись в процесі переробки безпосередньо перед перепаленням труб та плит, хоча не заперечує самої можливості утворення брухту у вигляді відходів в ливарному виробництві виробів із чавуну.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем купувався не брухт чорних металів, а вироби із чавуну - плити та труби, що були у користуванні, які були використані ТОВ «Галичлитво» при виробництві товарів із чавуну і при їх купівлі нараховувався податок на додану вартість.

Отже, висновок податкового органу про порушення ст. 201 ПК України при заповненні податкових накладних в частині назви товару не ґрунтується на обставинах справи.

Згідно із п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Відповідно до пп. 181 п. 1 ст. 14 ПК України податковий кредит - це сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

У відповідності із п. 198.1 ст. 198 ПК України право на віднесення сум податку до податкового кредитку виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну території України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Згідно з п. 198.2 ст. 198 Податкового Кодексу України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг чи дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Відповідно до п. 4 ст. 198 ПК України якщо платник податку придбає (виготовляє) товари/послуги та необоротні активи, які призначаються для їх використання в операціях, що не є об'єктом оподаткування або звільняються від оподаткування, то суми податку, сплачені (нараховані) у зв'язку з таким придбанням (виготовленням), не відносяться до податкового кредиту зазначеного платника.

Згідно із пунктом 198.6 статті 198 розділу V Кодексу не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплачені (нараховані) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в ЄРПН податковими накладними чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 розділу V Кодексу.

Таким чином, для формування податкового кредиту з податку на додану вартість необхідно: наявність у платника податку - покупця належно оформлених податкових накладних, фактична сплата грошових коштів контрагенту в сумі визначеній в податкових накладних, придбання товарів з метою використання у власній господарській діяльності, а також фактичне виконання господарських операцій, за наслідками яких у платника ПДВ виникає право на податковий кредит, що було здійснено позивачем.

Отже суд вважає, що придбання товару (труби чавунні б/к та плити чавунні б/к) як сировини для подальшого використання при виготовленні власної продукції із сплатою податку на додану вартість в ціні придбаного товару, надає платнику право на включення до податкової звітності відповідних податкових періодів суми сплаченого податку.

Зазначена правова позиція відображена також в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 03 лютого 2015 р. у справі № 2а-2579/10/1970.

Частина 2 статті 71 КАС України визначає, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Незважаючи на те, що представник відповідач заперечувала проти позову, проте нею належними доказами не доведено правомірність оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Аналізуючи оспорюване податкове повідомлення-рішення суд приходить до висновку, що воно прийняте в порушення вимог Податкового кодексу України необґрунтовано, без урахування всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати податкове повідомлення-рішення Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області від 05 березня 2015 року № 0000182200.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Галичлитво" (74302, вул. Д.Галицького, 56, м. Збараж, код ЄДРПОУ 37753747) сплачений судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови підписано 10 червня 2015 року.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.