Ухвала

від 28.05.2015 по справі 821/1198/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1198/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Вітічак О.Р.,

за участю:

представників позивача - Колесника Ю.В., Огнєвої О.О., Вдовиченко Т.М., Жовтоног Т.В.,

представників відповідача - Таран Т.В., Кротко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.11.2014 р. № 0003572200, № 0003582200, № 0003592200, від 23.04.2015 р. № 0001202200, № 0001212200, від 03.02.2015 р. № 0000432200,

встановив:

Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.11.2014 р. № 0003572200, № 0003582200, № 0003592200, від 23.04.2015 р. № 0001202200, № 0001212200, від 03.02.2015 р. № 0000432200.

26 травня 2015 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування у ДПІ у м.Херсоні документів.

В ході судового засідання головуючим на обговорення представників сторін було поставлено питання щодо зупинення провадження у справі для витребування у ДПІ у м.Херсоні розрахунку нарахованих грошових зобов'язань за оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями та актів перевірок ТОВ "Проком", ТОВ "Херсон Інвест-Групп".

Представники позивача та відповідача не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що провадження у справі належить зупинити.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

ухвалив :

Зупинити провадження у справі за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.11.2014 р. № 0003572200, № 0003582200, № 0003592200, від 23.04.2015 р. № 0001202200, № 0001212200, від 03.02.2015 р. № 0000432200 до 15 червня 2015 р. до 13:00 год .

Зобов'язати відповідача надати до суду:

1) розрахунок грошових зобов'язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 20.11.2014 р. № 0003572200, № 0003582200, від 23.04.2015 р. № 0001202200, № 0001212200. Вказану інформацію надати стосовно кожного порушення із зазначенням в чому воно полягає, по кожному контрагенту і суми, яка не визнається контролюючим органом;

2) належним чином завірені копії актів:

- від 27.12.2013 р. № 2705/22-11/35621140 "Про неможливість проведення перевірки суб'єкта господарювання ТзОВ "Технології ремонту транспортної інфраструктури", 35621140 за період з 01.01.2012 р. по 30.11.2013 р.";

- від 24.05.2013 р. № 2065/7/22-1104 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Проком" (код 13605118) з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства при здійсненні фінансово-господарської діяльності за період 01.01.2012 р. по 31.12.2012 р.";

- ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБУД-НІКМА" (код ЄДРПОУ 34851450) з питань правомірності формування податкового кредиту та валових витрат, витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування по взаємовідносинам з ТОВ "ПЛАТИНУМ СИСТЕМ" (код 35989513), ТОВ "ТЕХСЕРВІС" (код 1466858), з ТОВ "МАРІОН" (код 37569397), ТОВ "КОМ-ТЕТ" (код 37031909), ТОВ "НОВАТОР-ГРУП" (код 37517244), ТОВ "НЕПТУН ІНВЕСТ" (код 38292039), ТОВ "МЕБЛЕВА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ" (код 30730755), ТОВ "ОПТГАРАНТ" (код 38622681), ТОВ "ПРОФІНСТРУМЕНТ-УКРАЇНА" (код 34319308) за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2013 р.";

- від 16.12.2013 р. № 1797/21-03-22-05/35468960 "Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Час фортуни" (код 35468960) з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо підтвердження господарських відносин з ТОВ "ДНС Транс" (код 38264462) у вересні 2012 року";

- перевірки ТОВ "Херсон Інвест-Групп" за 2012 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.