Ухвала

від 10.01.2013 по справі 2а-5877/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Черкаси

10 січня 2013 року           Справа № 2а-5877/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі –Мисані В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2012 року від управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області надійшла заява про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-5877/10/2370.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, явку своїх представниківу судове засідання не забезпечили.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.12.2010 року постановою Черкаського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси та стягнуто з дочірнього підприємства «Черкаське спеціалізоване управління № 65»ВАТ «Термоізоляція»борг в сумі 2756 грн. 68 коп.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 та постановою правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 року № 21-1 прийнято рішення про припинення управлінь Пенсійного фонду України в Соснівському та Придніпровському районах м. Черкаси Черкаської області шляхом реорганізації в Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області.

24.12.2012 року Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчі документи можуть бутипред'явлені до виконанняпротягомроку,якщоіншене передбачено законом.

Частинами 1 та 2ст. 261 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що заявник отримав виконавчий лист вже після сплину строку пред'явлення його до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа задовольнити та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-5877/10/2370 до виконання–задовольнити.

Поновитипропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі№ 2а-5877/10/2370.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар