Ухвала

від 21.08.2014 по справі 823/2417/14

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 серпня 2014 року справа № 823/2417/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача Татаринова О. С. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Канівавтотранс" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання незаконним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання незаконним та скасування наказу №291 від 14.05.2014р.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачем по даній адміністративній справі є Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті - центральний орган виконавчої влади.

З врахуванням суб'єктного складу учасників правовідносин та вимог Кодексу адміністративного судочинства України, суддя зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Отже, з врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність створення колегії для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 17, 24 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Створити колегію у складі трьох суддів для розгляду адміністративної справи №823/2417/14 за позовом приватного підприємства "Канівавтотранс" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар