Ухвала

від 28.11.2014 по справі 823/3274/14

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 листопада 2014 року справа № 823/3274/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламара П.Г.,

при секретарі - Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача Цинди Л.Г. - за довіреністю, представника відповідача Жури Г.С. - за довіреністю розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відкритого акціонерного товариства "Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе" про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе" (далі - позивач) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.10.2014 року № 1466-ЦД-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

Позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження по справі. В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що на 10 грудня 2014 року призначено проведення загальних зборів, на яких буде розглянуто питання про приведення статутних документів товариства у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства».

Представник позивача підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала, зазначивши, що постанова про застосування штрафної санкції за порушення уже винесена і рішення загальних зборів товариства не є підставою для її скасування.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 156 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд звертає увагу, що клопотання позивача не містить обгрунтування та обставин, які можуть вплинути на розгляд справи та прийняття рішення по ній після проведення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе".

Таким чином, підстави для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження по справі у суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар