Ухвала

від 10.06.2015 по справі 904/3363/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.15р. Справа № 904/3363/15

За позовом Прокурора м. Дніпродзержинська, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, в особі Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технос-Днепр", м. Дніпропетровськ

про стягнення 150 903 грн. 48 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Трубіцин Д.М.- прокурор відділу прокуратури, посв. від 17.09.2014р. №028865;

від позивача: Романова Н.В.- представник, дов. від 14.01.2015р. №1;

від відповідача: Демідов В.В.- керівник, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача 150 903 грн. 48 коп., що складає 74 538 грн. 23 коп. - суму попередньої оплати, здійсненої відповідно до умов договору від 11.04.2014р. №19-14 на виконання робіт з капітального ремонту житлового будинку по бульвару Незалежності, 33 (ліфт- 1 під'їзд), 58 724 грн. 53 коп. - пені та 17 640 грн. 72 коп. - штрафу.

Відповідач у відзиві (вх.№.35735/15 від 10.06.2015р.) на позовну заяву просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі посилаючись на те, що:- попередню оплату отримано відповідачем 28.08.2014р.; - строк повернення не використаного авансу відповідно до додаткової угоди від 25.09.2014р. №1 сплинув 28.11.2014р.; - позивачем приймається період прострочки, повернення попередньої оплати з 29.08.2014р. по 23.02.2015р. та становить 179 днів; - пеня та штраф були розраховані позивачем відповідно до пункту 12.2 договору, яка місить припис, що підрядник сплачує замовнику штраф у розмірі 5 % від суми договору та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь період користування авансовими бюджетними коштами у разі не використання авансу у тримісячний термін; - враховуючи, що закупівлю матеріалів за рахунок попередньої оплати відбулась з вересня 2014р. по листопад 2014р.; - відповідачем був дотриманий тримісячний термін використання попередньої оплати, передбаченої договором.

Позивач у клопотанні (вх.№36847/15 від 10.06.2015р.) просить з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору витребувати у ТОВ "Технос-Днепр" та податкової інспекції документи на їх підтвердження або спростування (інформацію щодо відображення у податкових звітних деклараціях купівлі у ТОВ"Інвест-продукт" та ТОВ"Флеш-систем" матеріалів, податкові декларації з ПДВ, довідку стосовно формування податкового кредиту за результатом зазначених господарських операцій).

Розглянувши клопотання позивача суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню у частині витребування у відповідача податкової декларації з ПДВ за 2014р. стосовно закупівлі матеріалів у ТОВ "Інвест-продукт" та ТОВ "Флеш-систем" та довідки стосовно формування податкового кредиту за результатами закупівлі матеріалів у ТОВ "Інвест-продукт" та ТОВ "Флеш-систем".

Що стосується витребування вказаних у клопотанні доказів у податкової інспекції, то вказане клопотання у цій частині підлягає відхиленню, оскільки по-перше, позивачем у клопотанні не зазначено у якої саме податкової інспекції необхідно витребувати ці докази, а по-друге, 17.06.2015р. спливає встановлений частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України двомісячний строк розгляду справи, що унеможливлює отримання відповіді від будь-якої податкової інспекції.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.06.2015р. на 11 год. 40 хв. , каб. № 1-202 .

До судового засідання надати:

Прокурору, позивачу:

- докази в підтвердження нездійснення відповідачем закупівлі матеріалів за Договором (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Відповідачу:

- податкові декларації з ПДВ за 2014р. стосовно закупівлі матеріалів у ТОВ "Інвест-продукт" та ТОВ "Флеш-систем" (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

- довідку стосовно формування податкового кредиту за результатами закупівлі матеріалів у ТОВ "Інвест-продукт" та ТОВ "Флеш-систем".

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО