Ухвала

від 11.06.2015 по справі 904/2693/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.15р. Справа № 904/2693/15 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "ТЕХНОСТРІМ", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСЕРВІС-ГРУП", м.Дніпропетровськ

про стягнення 228 605,86 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Завалєй Я.О.

Представники:

від позивача: Канський Є.О., директор відповідно до наказу № 1 від 23.10.07р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 01.04.15р. порушено провадження у справі № 904/2693/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "ТЕХНОСТРІМ" (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСЕРВІС-ГРУП" (далі-відповідач) про стягнення 228 605,86 грн. Справу призначено до розгляду на 05.05.15р.

Ухвалою господарського суду від 05.05.15р. продовжено строк розгляду спору до 16.06.15р. включно та відкладено розгляд спору на 11.06.15р.

11.06.15р. у судовому засіданні повноважний представник позивача просив суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду, а провадження у справі припинити на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

В свою чергу, повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.98).

Враховуючи зазначене, господарський суд прийшов до висновку про те, що повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився та не подав відзив на позов та інші витребувані судом документи без поважних причин, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Частинами 1-3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У судовому засіданні суд з'ясував усвідомлення наслідків відповідних процесуальних дій, перевірив повноваження сторін на вчинення таких дій та дослідив оригінал мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити цю мирову угоду, оскільки вона відповідає законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 10.06.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ТЕХНОСТРІМ" (код ЄДРПОУ 35497750) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДСЕРВІС - ГРУП" (код ЄДРПОУ 36574432) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м Дніпропетровськ 10 червня 2015 року

Дана Мирова угода укладена між:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ТЕХНОСТРІМ" (Позивачем у Справі № 904/2693/15), місцезнаходження: Україна, 49106, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 134, корп. 3, кв. 83, п/р № 26008050241687 в КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 35497750, в особі Директора Є.О.Канського, який діє на підставі Статуту

та

Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІС - ГРУП» (Відповідачем у Справі № 904/2693/15), місцезнаходження: Україна, 49049, м. Дніпропетровськ, вулиця Верхоянська, будинок 49, п/р 26001243452800 в АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005, код ЄДРПОУ 36574432, в особі Директора Запишного О.О., який діє на підставі Статуту,

про стягнення заборгованості у розмірі 228 605 грн. 86 коп., що є предметом судового розгляду у Господарському суді Дніпропетровської області по Справі № 904/2693/15.

Відповідно до умов даної Мирової угоди (надалі - Угода) сторони домовились про наступне:

1. Відповідно до розрахунку суми, що стягується, викладеному у позовній заяві, заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 228 605 гривень 86 копійок та складається з суми основного боргу - 182 382 грн. 92 коп., суми інфляційних витрат - 27 358 грн. 07 коп., суми 3% річних з простроченої суми - 2 520 грн. 37 коп. та суми пені - 16 344 грн. 50 коп.

2. Сторони свідчать, що до дати укладання даної Угоди Відповідачем сплачено Позивачу суму у розмірі 105 027 грн. 38 коп.

3. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу узгоджену сторонами суму заборгованості у розмірі 157 355 грн. 00 коп., що складається з суми основного боргу - 97 355 грн. 54 коп., суми інфляційних витрат - 17 070 грн. 28 коп., суми 3% річних -2 283 грн. 93 коп. та суми пені - 40645грн. 24 коп. наступним чином:

Номер платежуСтрок оплатиСума до виплати, грн. 1.до 20 червня 2015 року 10 000 грн. 00коп. 2.до 20 липня 2015 року 15 000 грн. 00 коп. 3.до 20 серпня 2015 року 15 000 грн. 00 коп. 4.До 20 вересня 2015 року 20 000 грн. 00 коп. 5.До 20 жовтня 2015року 20 000 грн. 00 коп. 6.До 20 листопада 2015 року 17 356 грн. 00 коп. 7.До 20 грудня 2015 року 20 000 грн. 00 коп. 8.До 20 січня 2016 року 20 000 грн. 00 коп. 9.До 20 лютого 2016 року 20 000 грн. 00 коп. 4. Відповідач має право погасити суму боргу перед Позивачем, зазначену в п. 3 цієї Угоди, достроково. При цьому Відповідач та Позивач відповідно зменшують суму заборгованості в частині 3% річних, пені та інфляційної складової пропорційно строку дострокового погашення.

5. Позивач та Відповідач домовилися, що сплачений Позивачем судовий збір у розмірі 4 572 грн. 11 коп. відшкодовуються Відповідачем окремим загальним платежем не пізніше 30 вересня 2015р.

6. Позивач та Відповідач домовилися, що витрати на правову допомогу, понесені Позивачем, у розмірі 8 000 грн. 00 коп. відшкодовуються Відповідачем окремим загальним платежем не пізніше 30 вересня 2015р.

7. Відповідач здійснює погашення заборгованості у строки та у розмірі сум, встановлених п. 3 даної Угоди, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів Відповідачем на поточний рахунок Позивача, зазначений у даній Угоді.

8. Датою оплати за даною Угодою є дата надходження грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

9. Позивач гарантує, що з моменту підписання даної Угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу суми боргу, погашення якої є предметом даної Угоди.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Сторони підтверджують, що:

- укладення цієї Угоди відповідає їх інтересам;

- волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі;

- умови цієї Угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін;

- ця Угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені в ній.

12. Дана Угода згідно зі ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню Господарським судом Дніпропетровської області та вважається укладеною з моменту її затвердження судом. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області є виконавчим документом згідно зі ст.17 Закону України «Про виконавче провадження».

13. У випадку неналежного виконання або невиконання Відповідачем умов даної Угоди, Відповідач сплачує на користь Позивача за його першою письмовою вимогою неустойку у розмірі 3000 грн. 00 коп.

14. Дана Мирова угода підписана у 4-х (трьох) оригінальних екземплярах, по одному для кожної з сторін та Господарському суду Дніпропетровської області.

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно - технічний центр "Технострім" (49106, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 134, корп. 3, кв. 83, код ЄДРПОУ 35497750)

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДСЕРВІС - ГРУП" (49049, м. Дніпропетровськ, вул. Верхоянська, буд. 49, код ЄДРПОУ 36574432)

Сумою стягнення є 157 355,00 грн. (сто п'ятдесят сім тисяч триста п'ятдесят п'ять грн. 00 коп.).

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом одного року, тобто до 12.06.16р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом, тобто 11.06.15р., та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.Е. Петренко