Постанова

від 03.06.2015 по справі 910/17134/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

03.06.2015Справа № 910/17134/14 За заявою Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ойл"

Про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники:

від боржника: Михаленко Л.С.;

від розпорядника майна: Захарко І.І.;

від ТОВ "ТК "Мегаполіс-Україна": Селіванов М.Г.;

від ТОВ "Медеол": Снісаренко К.С.;

арбітражний керуючий Бандола О.О.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2014 було порушено провадження у справі № 910/17134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Ойл", про що 02.09.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено відповідне повідомлення.

01.10.2014 до господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" від 26.09.2014 № 91 про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство на суму 138426,25 грн.

06.10.2014 господарським судом міста Києва повідомлено ТОВ "Укрфрут" про недоліки заяви від 01.10.2014 № 91 про включення до визнання вимог у справі про банкрутство, що виявилися у відсутності доказів надіслання на адресу боржника копії такої заяви з додатками; встановлено строк до 22.10.2014 для усунення недоліків заяви.

22.10.2014 від ТОВ "Укрфрут" надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи докази вручення поштового відправлення адресованого на адреси ТОВ "Фактор Ойл" та розпорядника майна.

Ухвалою суду від 06.10.2014 суд ухвалив повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" про недоліки заяви від 01.10.2014 р. № 91 про включення до визнання вимог у справі про банкрутство, що виявилися у відсутності доказів надіслання на адресу боржника копії такої заяви з додатками; встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" строк до 22.10.2014 р. для усунення вищевказаних недоліків заяви № 91 від 01.10.2014 р. про визнання вимог у справі про банкрутство на суму 138426,25 грн.

03.10.2014 р. до місцевого господарського надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енерго" № 62 від 29.09.2014 р. про визнання вимог в справі на суму 18000,00 грн.

Ухвалою суду від 08.10.2014 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енерго" № 62 від 29.09.2014 р. про визнання вимог в справі на суму 18000,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 № 04-23/907, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченка Л.В.

22.10.2014 р. судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням справи на повторному автоматичному розподілі справ.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/17134/14 передано на розгляд судді Івченку А.М.

Ухвалою від 27.10.2014 р. судом прийнято справу № 910/17134/14 до свого провадження; призначено попереднє засідання на 03.11.2014 р.; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс-Україна" надати суду договір, за яким відбулося прострочення боржника; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" надати суду акти приймання-передачі товару за договором від 09.12.2010 р. № 1220; зобов'язано боржника надати суду письмові пояснення, складені за наслідками спільного розгляду з розпорядником майна заявлених грошових вимог, докази на підтвердження наявності або відсутності заборгованості перед ним.

Відповідно до ухвали від 03.11.2014 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" № 91 від 01.10.2014 р. про визнання вимог до боржника на суму 138 426,25 грн. прийнято до розгляду.

Згідно з ухвалами від 03.11.2014 р. та 03.12.2014 р. попереднє засідання суду відкладалося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2015 визнано конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ойл": Публічне акціонерне товариство "Фортуна-банк" на суму 23 513 224,63 грн. (6 090,00 грн. - перша черга, 23 507 134,63 грн. - четверта черга); Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс-Україна" на суму 20 041,73 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 15 354,71 грн. - четверта черга, 3 469,02 грн. - шоста черга); Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" на суму 973 394,55 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 972 176,55 грн. - четверта черга); Товариство з обмеженою відповідальністю "Медеол" на суму 372 048,48 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 370 830,48 грн. - четверта черга); Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Енерго" на суму 19 218,00 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 18 000,00 грн. - четверта черга); Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" на суму 139 644,25 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 138 426,25 грн. - четверта черга); затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ойл" з урахуванням визнаних судом вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ойл" арбітражного керуючого Хоменка О.А. у семиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, провести у десятиденний строк збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаних судом кредиторів, уповноважену особу працівників та засновників (учасників, акціонерів) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду); зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ойл" арбітражного керуючого Хоменка О.А. провести у строк до 10.03.2015 р. збори комітету кредиторів (докази чого надати суду); визнано дату підсумкового засідання суду на 30.03.2015; зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ойл" арбітражного керуючого Хоменка О.А. у строк до 20.03.2015 р. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

20.03.2015 від Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про визнання вимог кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 прийнято заяву Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство, розгляд призначено на 30.03.2015; зобов'язано розпорядника майна боржника надати письмові пояснення щодо вимог кредитора.

26.03.2015 від арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

30.03.2015 від розпорядника майна боржника надійшов супровідний лист з додатками.

30.03.2015 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення щодо грошових вимог Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

В судове засідання 30.03.2015 з'явилися представники розпорядника майна боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс-Україна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 заяву Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство задоволено; визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ойл" Житомирське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України на суму 73 100,00 грн. з віднесенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів; продовжено строк розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника на два місяці; розгляд справи відкладено на 13.05.2015; зобов'язано розпорядника майна боржника надати уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 виправлено, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 у справі № 910/17134/14 описку; дату відкладення розгляду справи, читати в наступній редакції: "03.06.2015 о 12:30"; дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 у справі №910/17134/14.

05.05.2015 від Голови правління Масленнікова А.Б. надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О.

03.06.2015 від розпорядника майна надійшли пояснення по справі.

В судове засідання 03.06.2015 з'явилися представники боржника, розпорядника майна боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс-Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Медеол", арбітражний керуючий Бандола О.О.

Представники кредиторів підтримали клопотання про перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство надали пояснення по справі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарському суду про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та зокрема, про звернення до господарському суду з клопотання про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.04.2015 відбулося засідання комітету кредиторів, якими було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про завершення процедури розпорядження майном боржника та переходу до ліквідаційної процедури, а також про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Також, під час розгляду справи, судом встановлено, що станом на 03.06.2015 повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не надходило, також не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закон вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Завдання підсумкового засідання суду полягає у з'ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, проведено аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражний керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

У судовому засіданні було встановлено, що на засіданні комітету кредиторів було розглянуто та погоджено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. про дострокове припинення його повноважень, затверджено кандидатуру ліквідатора - арбітражного керуючого Бандолу О.О.

В матеріалах справи наявне клопотання арбітражного керуючого Бандоли О.О. про призначення його ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ойл".

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Бандола О.О. узгоджується з приписами чинного законодавства, строк, в який заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не суперечить вимогам закону, за таких обставин заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ойл" підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вимоги комітету кредиторів в частині прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Ойл" підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно зі ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37-40 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Ойл" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 57-Б, ідентифікаційний код є 36885481).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. у справі № 910/17134/14 припинити.

4. Заяву арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ойл" задовольнити.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ойл" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 57-Б, ідентифікаційний код є 36885481) арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 17.07.2013 № 853).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 03.06.2015.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

9. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ойл" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 03.06.2015.

11. Зобов'язати ліквідатора відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

12. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 03.06.2016.

13. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

14. Відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15. Копію постанови направити органу державної податкової служби, місцевому загальному суду за місцезнаходженням банкрута, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження банкрута для виконання.

Суддя А.М.Івченко